浙江宁波，男子陪老板吃饭，派他去买条好烟送给客户。2天后，老板把他买的360元摔在他面前，说他连这点事都做不好，买假烟！男子不信，分3次去同一家店买了4条同样的烟，并拍了视频去相关部门检验，结果5条烟都是假的。可烟草局去店里却一无所获，店老板：早就防着他呢，就是讹钱的！男子懵了：要讹钱犯得着这么折腾吗？跟你要赔偿了吗？ 陈先生跟着老板跑业务本来挺顺，就因为帮着买了条烟，不仅挨了骂，还卷进了一场说不清楚的麻烦里，到现在都没个准信。 11月11号晚上，陈先生陪老板跟客户吃饭，酒过三巡又转场去了KTV。 老板摸下口袋说没烟了，让陈先生去买条像样的烟，回头送给客户撑撑场面。 陈先生没多想，找到一家烟酒店，挑了条360块的阳光利群，又顺手拿了包自己抽的烟，一共花了450块，付完钱就回了包厢。 可谁知，过了2天，老板竟气冲冲把一条烟“啪”地拍在桌上，阴沉着脸吼他：你买的这叫什么烟？客户一抽就说不对劲，直接给退回来了！这么点小事都办不明白，你还能干点啥？ 陈先生盯着那条烟，心里又委屈又纳闷。自己明明是按老板要求买的，怎么就成假的了？ 他拿起烟看了半天，也没看出啥门道，老板的指责让他特别难受。 为了证明自己没撒谎，也想把这事弄个水落石出，陈先生又去那家店买几次，想拿到证据洗白自己。 他分三次又去了那家烟酒店，就买同一牌子的烟，前后买了4条。 一次，他特意叫朋友跟着，让他在店外拍视频留证。 视频是晚上拍的，画面里陈先生从店里出来，手里拎着个黑色塑料袋，一上车就赶紧打开袋子，拿出刚买的烟，拍下上面的编号6728。 他当时心想，有视频有实物，这次总能说清楚了吧。 11月17号，陈先生带着前后买的5条烟，赶到了烟草局申请鉴定。 鉴定结果一出来，他直接懵了，5条烟竟全是假的！ 陈先生说：当时气得手都抖了，这店家也太明目张胆了，竟连着卖假烟！ 让他没想到的是，烟草局工作人员跟着他去那家烟酒店检查，却啥问题都没查到。 店里的烟看起来都挺正规，没发现任何假烟的痕迹。 更让人摸不着头脑的是，店老板一看见陈先生，就没好气地说了句：你这个人，我一开始就觉得不对劲，早就防着你了！ 陈先生当时就愣住了，自己跟这老板素不相识，平白无故怎么就被防着了？他赶紧把之前拍的视频交给烟草局工作人员，可对方看完后说，这证据根本不够。 视频是能证明你从店里拿了烟，也能证明这10分钟里烟没动过，但之后呢？你把烟拿回去好几天，谁能保证你没调包？工作人员的话，让陈先生心里凉了半截。 有人提议能不能查烟包装上的指纹，可烟草局工作人员解释说，这些烟之前已经拿到店里让老板辨认过，好几个人都碰过，根本说不清指纹是啥时候粘上去的，这招也没用。 没办法，陈先生只好找了记者一起去烟酒店讨说法。 一见面，店老板态度就特别强硬，拍着胸脯说自己卖的都是烟草公司的正品，还反过来指责他是专门来敲诈的。 我有烟草证，卖的烟都是正规渠道来的！你说我卖假烟，有啥证据？ 老板梗着脖子反问，承认陈先生确实在店里买过烟，但坚称自己卖的都是真货，还说陈先生拿来的烟编号跟店里的完全不一样，让他有本事就去法院起诉。 老板娘在一旁也帮腔，说他就是干这行的，专门找茬讹钱。陈先生气得脸都红了，忍不住反驳：我就是个跟着老板跑业务的，跟烟一点关系都没有！要是想敲诈，我早就提赔偿了，犯得着一次次跑过来折腾吗？ 老板又从里屋出来了，阴阳怪气地说早就注意陈先生了，还暗示他在圈子里名声不好，可追问下去，又说不出个所以然，说完就转身进了里屋，再也不肯出来。 后来记者从烟草局了解到，这家店2024年就有过卖假烟的记录，只是当时没消费者理赔。 陈先生后悔当初发现烟有问题后，没第一时间找相关部门，反而隔了一个星期才去鉴定，导致证据不足，现在被对方倒打一耙。 《消费者权益保护法》第55条规定：经营者有欺诈行为，应按消费者要求增赔损失，增赔金额为购货价或服务费的三倍；不足五百元的，为五百元。法律另有规定，依其规定。 陈先生作为消费者，在店家处购买到假烟，店家的行为构成欺诈。陈先生有权要求店家按照购买商品价款的3倍进行赔偿，即每条烟360元，5条烟共1800元，陈先生可要求店家赔偿5400元。 《民事诉讼法》第66条规定：证据包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 陈先生视频真实性虽可保证，但关联性因无法排除调包可能而受到影响。 此外，对于烟包装上的指纹，由于之前多人接触，无法确定指纹粘附时间，难以作为有效证据证明店家卖假烟。 陈先生咽不下这口气，他说自己肯定会追究到底：卖假烟本来就是违法的，不能让他们这么嚣张，违法成本也太低了！ 对此您怎么看？
