这起事件涉及业主、装修师傅和瓷砖胶品牌之间的权益纠纷，反映出一些关于赠品、奖金归属和合同权益的复杂问题。事件的主要情况如下： 业主购买瓷砖胶，施工过程中扫码获得了“6666元”的奖金，似乎是厂家或品牌设置的促销奖励。 业主认为瓷砖是自己购买的，奖金应归自己所有。 装修师傅则拒绝归还奖金，双方因此闹上法庭。 关键问题分析： 奖金的性质 这类“扫码赢奖”通常是厂家或品牌的促销活动，奖金的归属一般应由活动规则决定。若奖金是“随机赠送”或“促销奖励”，其归属可能属于获得者（装修师傅），但也可能涉及到业主与装修师傅之间的权益分配。 瓷砖胶的所有权 业主购买瓷砖胶，拥有商品的所有权，但奖金的归属可能与商品所有权不同。奖金是否为赠品或促销奖励？如果是厂家促销活动的一部分，奖金的归属应依据活动规则。 合同与法律依据 如果装修师傅扫码获得奖金，且活动规则明确奖金归个人，那么奖金归装修师傅可能合理。 业主认为奖金应归自己，可能基于“奖金是由自己购买的瓷砖胶中的促销活动获得”，但这需要看促销规则是否明确奖金归属。 双方权益的平衡 如果奖金属于装修师傅，业主可能需要与装修师傅协商。 如果奖金属于业主，根据合同和促销规则，装修师傅应返还奖金。 可能的法律路径： 查明促销活动规则：关键在于扫码获得奖金的具体规则和条款。 确认奖金归属：依据活动规则、扫码时的提示信息，以及双方的约定。 协商或诉讼：若无法协商解决，业主可以通过法律途径维护权益，主张奖金归自己或装修师傅。 结语： 这类事件提醒消费者在购买促销商品时，要详细了解促销规则，明确奖金归属。同时，装修行业也应规范促销行为，避免因规则不明引发纠纷。若发生争议，建议双方先通过协商解决，必要时咨询法律专业人士，依据合同和活动规则合理维权。瓷砖胶代理 瓷砖胶总部基地
