也就是说，在证据方面：1. 两人谎称一直在家，但有人证否定。2. 有凶器做物证，但文中没有详细说明是通过什么确认这是两人使用过的3. 关于两人强奸的内容，只有两人口供，没有生物证据4. 有第三人的生物证据所以我这一路看下来，支持判决的直接证据只的有两人的供述以及两人做过的伪证。但并没有直接证据证明两人实施过殴打和强奸。所以我更倾向于证据不足。
也就是说，在证据方面：1.两人谎称一直在家，但有人证否定。2.有凶器做物证，
思集评世界
2025-11-22 03:52:42
0
阅读：0
