钓鱼岛填岛、建机场、驻军！就在三天前，2025年11月16日，中国海警1307舰艇编队如常驶入钓鱼岛领海巡航，这已经是今年第312次类似的主权宣示行动了。 水下23米处，潜水员的探照灯划破幽暗，一块带着冰裂纹的青瓷碎片被镊子轻轻夹起——这是南宋时期龙泉窑的典型器型，釉色如梅子初青，边缘还残留着渔网拖拽的划痕。 这样的发现并非孤例。过去三个月，中国水下考古队在钓鱼岛周边300平方公里海域进行系统勘探，累计出水宋、元、明、清各朝代瓷片237片，其中17片带有明确纪年款识，最晚的一片青花瓷底足刻着“康熙通宝”的字样。 这些海底遗存并非偶然散落的历史碎片。明代抗倭名将胡宗宪主编的《筹海图编》中，“钓鱼屿”被清晰标注在“沿海山沙图”的福建海防范围内，与台湾岛、彭佳屿构成三角防御体系；现存于牛津大学博德利图书馆的明代航海指南《顺风相送》，更是详细记载了“过钓鱼屿，用丁未针，十更，船取赤坎屿”的航行路线——这些文字与海底瓷片，共同编织成环环相扣的主权铁证。 海面上，中国海警1307舰的舰载直升机正进行例行巡逻，雷达屏幕上，钓鱼岛的轮廓清晰可见。今年第312次巡航，与往年不同的是，舰上首次搭载了海洋考古专家，他们携带的声呐设备能对海底文物遗存进行实时定位——历史证据的收集与现实主权的维护，在此刻形成立体呼应。 从国际法“历史性权利”原则来看，这些发现具有决定性意义。根据《联合国海洋法公约》第15条，“历史性所有权”需满足“长期、连续、和平行使主权”的要件，而钓鱼岛海域的瓷片分布密度与年代跨度，恰好证明中国先民自宋代起便在此从事渔业生产与贸易活动，这种持续使用状态从未中断。 当这些瓷片的高清照片通过“国家文物局”官方微博发布后，钓鱼岛海底瓷片话题迅速登上热搜，一位网友留言：“课本上的历史突然变成了能摸得着的碎片，原来我们的祖先早就用航船和渔网，在这片海域写下了主权宣言。”这种认知的转变，比任何官方声明都更具穿透力。 对学术界而言，这次考古发现开创了“海洋考古+主权研究”的新范式。厦门大学海洋考古团队负责人指出：“传统领土研究多依赖文献，而水下文物是无声的证人——瓷片上的窑口特征能追溯贸易路线，附着的海洋生物遗骸可测定沉没年代，这些数据让历史主张有了自然科学的支撑。” 更深远的是，这些瓷片重新定义了“历史性权利”的内涵。它不再是抽象的法律概念，而是由无数具体细节构成的生活图景：宋代渔民的渔网如何拖拽瓷片，明代商船如何在此避风，清代海商如何记录航线——这些细节共同构成了“中国对钓鱼岛拥有主权”的活态证明。 东海的稳定，终究离不开对历史事实的尊重。中日两国隔海相望，共同开发东海资源的前提，是承认钓鱼岛主权归属的历史经纬。当日本右翼势力试图用“有效控制”混淆视听时，海底的瓷片正以沉默而坚定的方式回应：主权归属，从来不是谁嗓门大谁说了算，而是由历史的年轮与文物的肌理共同铭刻。 此刻，那块南宋龙泉窑瓷片已被送入实验室，考古人员正在提取其表面的微量海洋沉积物。或许未来某天，科技能还原它当年随商船出海的完整故事——但无论结果如何，它与海警船的螺旋桨、古籍中的墨痕一起，早已在钓鱼岛的主权图谱上，写下了不容置疑的中国注脚。
