美俄给出28点和平计划，乌克兰再成筹码，欧洲的尴尬谁人知：花数千亿欧、送海量武器、承受能源危机，谈判桌上没座位 和平计划文本，忒辣眼睛：1、顿巴斯"特殊自治地位"变这法尔认俄影响力；2、乌承诺不入北约换俄军撤出第聂伯河西岸；3、扎波罗热核电站让国际原子能机构与俄乌共管；4、克里米亚问题先搁置15年（又埋下一颗雷）；5、西方经援先给俄占区重建。看出来大国分肥的猫腻了吗——美确保俄不全吞并乌克兰给点欧洲脸面，俄罗斯获得了实在的土地，乌克兰的主权吗，只有让步地缘妥协啦。 欧盟的博雷利赶紧找补存在感"任何方案需尊重乌克兰主权"，至于欧洲自个儿被排除在磋商之外的事儿，压根不提。欧洲安全自主权真要命：当美俄直接交易时，欧盟连知情权都没有。德前总理施罗德倒实在："咱买了战争账单，和平谈判时桌子都上不了。"2025年欧盟对乌援助了总预算的12%，资金投入巨大，却没有得到一丁点声响。 乌克兰总统这下玩脱了吧：认可方案要背上"出卖国土"的千古骂名，不认就惹恼美国，也没有了后续支持。至于声明中"保障乌克兰尊严"的模糊表述，不过是给点乌克兰脸面。战争两年多后，乌克兰适龄上战场的人已接不上茬，战场每天伤亡800多人，人民厌战，也在质问："美国人替乌克兰决定顿巴斯命运时，2014年广场革命的牺牲意义何在？" 乌克兰社媒也在代际分裂：经过苏联时代的老年群体多支持"以土地换和平"，认为"生存比领土完整更重要"；年轻人坚持"不做第二个慕尼黑协定"，主张一个打。战场送命的18-30岁占比近7成，认为命都送了不妥协的群体。Telegram热门话题不是我们的和平已积累320万条讨论，反映民间对大国强加方案的根本抵触。 2014年明斯克协议时乌克兰还能坐在谈判桌上，2022年伊斯坦布尔欧洲参与了斡旋，2025年的和平方案降格为美俄贴面舞。美国务院官员沾沾自喜的把28点计划称为"外交突破"，不就是弱肉强食的丛林法则依主导21世纪的国际政治的真实场景吗？ 乌克兰人民最终都没有明白：你拼命捍卫的欧洲价值观，人家欧洲正在无力自主，最多是强权桌上的点缀而已。
