日本动武会被群殴、目前为止，日本依然不思悔改，中日外交危机日趋紧张。目前各国的反应相对平淡，特别是多数亚洲国家在选择围观。朝鲜已对日本军国主义发出警告：绝不袖手旁观。 最近这阵子，中日关系闹得挺凶，主要因为日本新首相高市早苗在国会里说的话。她11月7日在众议院预算委员会上，面对在野党议员的质询，直接把“台湾有事”说成是日本的“存亡危机事态”，意思就是如果中国大陆对台湾地区动手，日本可能觉得这威胁到自己生存，得行使集体自卫权。这话一出口，就等于公开表示日本可能军事介入台海事务。中国那边当然不干，马上就召见日本大使，提出严正抗议，还说这严重违反一个中国原则和中日四个政治文件精神。 高市早苗这人，在日本政坛属于右翼势力代表，她上台后就推动加强军力，增加防卫费支出，还想提前修订国家安全战略。这些动作本来就让周边国家不舒服，现在又在台湾问题上插一杠子，更把火点着了。中国外交部发言人林剑在记者会上直接点名，说高市的言论极其错误、危险，还不思悔改，拒不撤回。中国已做好实质反制准备，包括暂停日本海产品进口，警告游客别去日本旅游。这些措施一出，日本经济肯定受影响，尤其是旅游和渔业行业。 日本那边呢，高市政府没退步的意思，继续强调这是为了日本安全。日方官员还派人来华协商，想缓和气氛，但中国坚持要求日本反思纠错，收回那些恶劣言论。到现在，日本依然不承认问题严重性，坚持自己的立场。这让中日外交危机越来越紧张，双方军舰在东海争议水域巡逻增多，擦枪走火的风险也在上升。 话说回来，为什么日本敢这么干？因为它这些年一直在松绑军事约束，试图从二战后和平宪法里钻空子。过去日本承诺“专守防卫”，不发展进攻性武器，但现在国防预算连年上涨，部署导弹系统，还加强与美国的同盟。高市上台后，更是加速这进程。她在党内推动集体自卫权行使，多次参拜靖国神社，支持历史修正主义观点。这些行为，让人觉得日本对侵略历史没真心反省。二战时，日本军国主义给亚洲带来巨大灾难，中国、韩国、朝鲜等国受害最深。现在日本又在军事上扩张，自然招来批评。 国际社会，特别是亚洲国家，对这事的反应其实挺平淡的。多数国家选择围观，没像预期那样群起围攻日本。主要原因有两个：一是经济因素，日本长期是亚洲经济大国，很多国家跟它贸易深度绑定，得罪了怕影响投资和出口。比如韩国，虽然历史恩怨深，但现在韩日经济合作紧密，韩国总统没公开大张旗鼓谴责，只是内部讨论贸易影响。新加坡、菲律宾、越南、印尼这些东南亚国家，也在权衡经济损失，没急着站队。菲律宾指出日本军事扩张可能扰乱南海，但也只是观察形势。泰国、马来西亚同样保持中立，避免卷入。 二是历史背景，这些国家在日本侵略前，很多处于西方殖民状态，相比之下，日本的占领没那么突出在他们记忆里。但国仇家恨不是经济能抹掉的，早晚得面对。韩国最近召见日本公使，抗议日本在历史和领土问题上的言行，议长禹元植公开说日本修宪会动摇东亚和平秩序，无法容忍。韩国对日本军国主义复活特别警惕，因为历史伤疤还在。 朝鲜的反应最激烈。朝中社发文痛批日本暴露“战争国家的丑恶嘴脸”，说日本正撕下和平面具，对军国主义后裔的冒险活动，朝鲜绝不袖手旁观。朝鲜强调，日本上世纪给亚洲诸国带来痛苦，现在还执迷于旧梦，如果继续与北约勾结，会面临“第二次亡国”。朝鲜有导弹和核能力，这警告分量不轻。朝鲜媒体还批评日本提高防卫费、修订安保战略，是在重蹈军国主义覆辙。 其他国家呢？美国支持日本立场，说这是盟友合作，但没承诺军事介入。联合国安理会讨论过，但没形成决议。俄罗斯可能跟朝鲜立场相近，但没太多公开表态。欧洲国家更关注自己事，没插手亚洲纠纷。 从大局看，日本如果真动武，会不会被群殴？这得分析现实。日本军事扩张虽快，但还远没到能单挑的水平。中国军力今非昔比，台海是核心利益，不会让步。朝鲜明确表态不会坐视，韩国虽经济顾虑，但历史问题上不会完全中立。东南亚国家现在围观，但如果事态升级，涉及南海或贸易路线，他们可能被迫选边。菲律宾和越南对日本军事动向已有担忧，如果日本介入台海，他们担心连锁反应。 日本不思悔改的根子，在于右翼势力主导政坛，没彻底清算侵略历史。教科书篡改、官员参拜神社，这些年层出不穷。中国多次敦促日本反省罪责，但日本总回避。高市言论就是典型，借“存亡危机”为借口，实际是为军事松绑找理由。二战后国际秩序建立在日本无条件投降基础上，如果日本突破这框架，亚洲和平就岌岌可危。
