俄媒:要是中国打仗,可能会有很多国家对付中国,别以为有航母和导弹就可以不用怕了,

豆莱说说 2025-11-20 17:48:39

俄媒:要是中国打仗,可能会有很多国家对付中国,别以为有航母和导弹就可以不用怕了,只有打打打,把对手彻底打疼的时候,一切都迎刃而解,才能赢来真正的尊重与和平。 2025年9月那场俄罗斯外交部的记者会上,扎哈罗娃的话可是一点没绕弯子,直接说别觉得堆航母导弹就能稳赢,现代战争根本不是数字游戏。 这话其实不算突兀,你看美日刚签的那个印太军事协调协议,里面明明白白写着要增加每月联合海上巡逻的次数,连路线都往台海周边靠。 日本那边更是没闲着,一边在冲绳加急升级爱国者PAC-3MSE反导系统,一边火急火燎地把战斧导弹部署到了宫古岛,这地方离台湾也就几百公里,意思再明显不过。 西方媒体倒是会起外号,把中国刚突破岛链的双航母编队叫“灭国舰队”,吹得挺玄乎,但日本最新的《防卫白皮书》里,账算得可是另一套。 他们盯着中国航母今年的出动频次,还在模拟推演里暗戳戳说,这航母要是真到了第一岛链内,生存概率可能都不到三成,这明显是捧杀加实战准备两手抓。 俄媒为啥对这事儿这么敏感,甚至比我们还急?其实人家有自己的算盘。 俄罗斯远东的萨哈林油气项目,现在大半的开采设备都是中国提供的,连产出的液化天然气,也有近六成是卖给中国的,要是亚太局势失控,这项目肯定得受连累。 还有北极航道,现在每年近三成的货运量都是中国商船撑起来的,这航道要是因为冲突堵了,俄罗斯的能源出口就得少一块大蛋糕,这既是提醒我们,也是在为他们自己的地缘安全喊话。 要说光有航母导弹不够,这我倒是认同,但俄媒说的“只有打打打”,其实也不全对。 中国从来不是好战的主,但确立底线靠的是“打得精”,就像1950年的抗美援朝,那时候我们的装备落后到啥地步?连过冬的棉衣都凑不齐,但清川江的反攻、长津湖的死守,还有上甘岭的坑道战,硬是把武装到牙齿的联合国军耗得没脾气,之后人家才真的把我们当对手看。 1962年的中印边境也是一样,从10月反击到控制关键地带,也就一个多月,最后还主动停火后撤,连缴获的装备都还回去了,这不是怂,是打明白底线再谈和平,之后高原边境安稳了几十年。 2016年南海仲裁案那阵,气氛紧张到极点,我们也没盲目撞船,而是搞了三大舰队的联合演习,还试射了东风-21D,直接让美国的双航母编队退出去几百公里,东盟国家后来也都转向了对话,这就是体系作战的威力。 其实现在的博弈,早不是硬碰硬那么简单了,还得算经济账。 东盟现在和中国的贸易额,占他们总贸易的快四成,韩国的三星,在中国有好几个芯片工厂,要是真选边站,它的产能得砍一半。 澳大利亚更不用提,七成的铁矿石都是卖给中国的,真要对付我们,它自己的矿场先得停工一半,这谁扛得住? 扎哈罗娃的话里,其实藏着一层意思:现代战争拼的是底气,不是蛮劲。 中国这几十年攒的实力,不是为了抡拳头当霸主,是为了让谁都不敢随便动我们的底线。 那些喊着围堵的国家,真要动手前,都得先掂量掂量自己的饭碗会不会碎。 和平从来不是忍出来的,是靠实力撑出来的,尊重也不是打出来的,是你站在那儿,没人敢无视你的声音。 大家对此怎么看?欢迎评论区留下您的观点!

0 阅读:62
豆莱说说

豆莱说说

感谢大家的关注