日本前首相鸠山由纪夫发火了：说当中国放过日本战争赔款，是因为日本承认台湾是中国的，但现在的新官员高市早苗偏要拿说事，声称如果出状况就要参战。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 高市早苗的言论不算什么新鲜事，她是日本右翼保守派的重要代表，长期以来主张强化日本的军事能力，甚至公开提出要修改日本的和平宪法，赋予自卫队更强的作战能力。而她此次关于台海问题的言论，也正是她一贯立场的体现。 高市说，如果台海爆发冲突，日本必须准备参战。这一表态的实质，是在为日本更加积极地介入台海问题寻找理论依据。 她指出，一旦台海局势发生变化，日本的存亡可能会受到威胁，因而“集体自卫权”就应该启动，日本就可以参与其中。她的言论明确表态，如果“台湾有事”，就等于“日本有事”，这样的言辞毫不含糊。 这一立场获得了一部分日本保守派的支持，认为日本应当在台海问题上发挥更大作用，尤其是面对中国崛起的压力，防止台湾被中国统一的情况下失去战略优势。 而在安倍晋三的影响下，日本的右翼力量也在逐步增强，强硬的立场似乎成为了国内一种政治正确的声音。 然而，高市的言辞却让鸠山由纪夫忍不住站出来反击。他对高市的言论感到深深的失望，认为这种立场违背了日本在历史上做出的重要外交承诺，甚至有可能将日本推向战争的边缘。 鸠山由纪夫作为日本前首相，他非常清楚中日之间的历史背景。尤其是在1972年中日建交时，签署的《中日联合声明》上明确写到，日本承认台湾是中国的一部分。这不仅是两国关系的基础，也是中日和平友好发展的重要契约。 更重要的是，当时中国政府做出了放弃向日本索要战争赔偿的决定，这一决定是基于日本承认台湾是中国领土一部分的承诺。 鸠山由纪夫指出，这个历史承诺是中日友好关系的基石。中国放弃战争赔款，是为了促成两国关系的恢复与发展，而这一决定也为两国未来的合作与交流铺平了道路。 而高市早苗的言论，实际上是对这一历史承诺的背离。 鸠山认为，日本政府既然在1972年就已经承认了台湾是中国的一部分，就应该始终遵守这一承诺，避免挑起新的冲突。高市的表态，不仅是对中国主权的挑衅，也可能会破坏中日关系长期以来的和平发展基础。 鸠山在社交媒体上表达了强烈的不满，称高市早苗是想通过煽动台海紧张局势，为日本的扩军计划找借口。更重要的是，鸠山认为如果日本继续朝着这个方向发展，最终将给日本带来不必要的战争风险，可能使得两国民众的和平生活付出惨痛代价。 高市早苗的言论并非单纯的政治发言，更深层次的动机是日本右翼势力的一部分试图通过台海问题推动日本的军备扩张。日本长期以来坚持和平宪法，限制军事介入外部冲突。 然而，在右翼力量的推动下，日本逐渐开始重新审视这些条约，认为自己需要更多的军事自由度，尤其是在面对中国崛起的背景下，安全问题变得更加复杂。 高市早苗并不孤单，她代表的是一股强大的右翼力量。这股力量不仅仅体现在对台海问题的态度上，更表现在要求修改和平宪法、扩大军费开支、强化自卫队军事能力的长期政治目标中。 她曾公开表示，若日本不增强军事力量，就难以应对未来的区域安全挑战。这种思路在日本国内的右翼势力中得到了广泛支持，尤其是在安倍晋三担任首相期间，右翼思想逐渐成为了日本政治主流的声音之一。 对于高市而言，台海问题是一个理想的切入点，通过关注台湾安全问题，她可以为日本的军备扩张提供更强的理论支撑。 她的言论也受到日本国内一些保守派人士的热烈支持，他们认为，日本应该更积极地介入台海事务，以捍卫自己在亚太地区的战略利益。 高市早苗的言论迅速引发了中国的强烈反应，中国外交部在第一时间发表声明，明确表示“台湾是中国的领土，任何外部干预都是对中国主权的侵犯”。 中国强调，台湾问题是中国的核心利益，任何国家和势力都无权插手。中国的强硬立场一时间成为了国际媒体的焦点，进一步加剧了中日之间的外交紧张。 在中国国内，媒体也纷纷对高市的言论进行了强烈批评。 各大新闻平台纷纷发文，指出日本政府的言辞可能引发台海局势的不稳定，甚至可能导致日本被卷入更大的冲突。中国的媒体分析认为，日本不应再度挑战中日间的历史承诺，也不应试图借台海问题制造新的冲突。 鸠山的支持者认为，日本应该坚持和平主义，不应因台海问题而损害与中国的关系。鸠山指出，如果日本放弃过去的历史承诺，不仅会影响中日之间的关系，也会在国际社会中产生负面影响，损害日本的国际形象。 与此同时，石破茂等日本国内的政治人物也对高市的言论提出反对，认为日本不应轻率介入台海问题，应该通过外交手段解决争端，而不是通过军事介入。
