几千以来，中方与日本之间，我们总是处于被动状态。几乎没有主动进攻的先例，除了元世祖忽必烈组织了两次远征，最终以失败告终，这可能是日本看不起中方的一个主要原因，也是我们一次次被日本进攻的根源之一。 其次是我们太善良，在他们眼里，打中方的成本实在太低——赢了就能大肆劫掠，比如甲午战争，他们劫走了2.3亿两白银，还割走了台海及澎湖地区，辽东半岛也差点落入其手；就算打输了也没关系，我们向来善待俘虏，不仅免除战争赔款，还会把他们平安送回日本！ 远代历史里，这种被动早已显现。 忽必烈的两次征日，本是少有的主动出击，却因台风和准备不足惨败，日本人竟将台风奉为“神风”，把侥幸逃生当成神明庇佑，愈发滋生出傲慢心态 。 而明朝时，倭寇更是常年侵扰中方沿海，从辽东到海南，烧杀抢掠无恶不作，我们只能被动修筑堡垒、设置烽火台防御，即便望海埚大捷歼灭数千倭寇，也只是暂时遏制了侵扰，没能从根本上改变被动局面。 说白了，我们始终以和为贵，可这种善意在日本看来，不过是软弱可欺。 近代史的屈辱更是把这种被动和善良的代价推向极致。 1931年九一八事变，日军轻易侵占东北三省，1937年七七事变后全面侵华，短短数年就有930余座城市被占，4200万同胞沦为难民，他们大肆掠夺钢铁3350万吨、煤炭5.86亿吨，把中方当成了滋养自身的“提款机”。 这场战争中，我们付出了巨大牺牲，可即便最终胜利，1972年为了中日友好，中方还是放弃了1200亿美元的国家间赔偿，这份宽容源于我们的善良，却没换来应有的敬畏 。 说到底，日本一次次挑衅的本质，我认为是把中方的和平意愿当成了可乘之机，把我们的善良当成了侵略的“底气”。 从甲午战争的赔款割地，到抗战时期的烧杀抢掠，他们始终觉得打中方“稳赚不赔”——赢了掠夺资源，输了不用付出实质代价。这种扭曲心态的形成，正是因为我们长期的被动和过度的宽容，让他们误判了中方的底线。 历史早已证明，善良必须带锋芒，被动换不来和平，只有自身足够强大，才能让觊觎者不敢轻举妄动，这也是我们铭记历史的核心意义所在。中日历史矛盾 中日历史渊源 中日历史纠葛 日本侵略中国 中方对日本态度 中日战争观 中日文化交锋
