法媒点名对我们进行批评！法媒声称，中日交锋，中国完全“失礼”，这是“自嗨”行为！

法媒点名对我们进行批评！法媒声称，中日交锋，中国完全“失礼”，这是“自嗨”行为！11月20日，法媒刊文表示，中国驻大阪总领事薛剑不顾外交官身份，“轻率”的表态，把国家立场的表述转化为一场外交礼仪之争，薛剑的形象与让人耳熟能详的“战狼外交”联系起来。其后，中国外交部亚洲司司长刘劲松手插裤兜，傲慢地目送日方官员可窥一斑。 法媒这论调简直是拿着放大镜挑刺，还专挑自己想看见的地方看，完全把事实掰碎了按自己的剧本重新拼。 先说薛剑总领事那所谓的 “轻率表态”，稍微翻下资料就知道，这位总领事哪是不顾身份，明明是把国家立场和民间温情捏得极准。 他去参加大阪强征中国劳工遇难者追悼会，对着遇难同胞深切哀悼，反复强调悲剧不能重演，这是对历史的尊重，更是对国家立场的明确坚守，怎么到法媒嘴里就成了 “轻率”？ 更别说他还有张 “熊猫脸”，到任没多久就带着馆员去日本农村帮农民摘果子，去福利院看孩子，甚至跑去奶茶店跟老板聊生意经，用熊猫文创跟日本网友拉近距离，这些实打实的民间外交动作，法媒是全当看不见，一门心思往 “战狼外交” 上凑，这选择性失明的本事也是没谁了。 再说说刘劲松手插裤兜那事儿，这就更有意思了。当时啥情况？日本首相高市早苗先抛出涉台错误言论，踩了中国的红线，中方紧急磋商，刘劲松问啥答啥，说 “当然不满意”“气氛严肃”，句句都冲着问题本质去。 后来人家也解释了，天冷，加上当时根本没握手的氛围，插兜不过是个自然动作。可法媒偏偏盯着个裤兜大做文章，说什么 “傲慢”，这要是换个西方外交官，估计又得被夸成 “随性有气场” 了。 要知道美西方搞双标可是老本行，美国外交官在公开场合打断别人发言、甩脸子是常事，从没见他们说是 “失礼”，到中国这儿就上纲上线，合着礼仪标准是看国家下菜碟的？ 更荒唐的是说中国外交是 “自嗨式胜利”“破坏性大”，这简直是闭着眼睛说瞎话。中国外交要是真没效果，现在跟中国建交的国家都 183 个了，“一带一路” 跟 150 多个国家合作着，中欧班列都跑了 10 万多列，把亚欧贸易的通道打得通通畅畅的。 就说薛剑那 “熊猫外交”，用十几种熊猫文创拉近中日民间距离，还计划搞吉祥物大联欢，这明明是在给中日关系添柴火，哪来的破坏？ 反倒是西方自己，一会儿搞 AUKUS小圈子，一会儿弄 QUAD 排他联盟，把多边主义拆得七零八落，这才是真的破坏性大。法媒盯着中国外交官的裤兜和发言语气，却对自己家的霸权操作视而不见，这心眼偏得都快掉地上了。 至于说 “中日博弈变礼仪之争”，纯粹是故意转移焦点。中日关系紧张的根儿在哪？是日方在涉台问题上触碰红线，是高市早苗的谬论严重违反中日四个政治文件精神，甚至还计划去靖国神社 “拜鬼”，这些才是动摇两国关系根基的大事。 中方回应是为了维护核心利益，是在敲打日方别踩底线，傅聪大使在联合国直接点出日本没资格入常，中方暂停进口日水产品，哪一样不是冲着实质问题来的？ 法媒却非要把水搅浑，说这是礼仪之争，就像有人先动手打了你，你正当防卫，他倒反过来嫌你还手的姿势不好看，这逻辑简直荒唐到极点。 再说 “战狼外交” 这顶帽子，早被戳破是个伪命题了。华春莹早就说过，哪次是中方先挑衅？中国外交官不过是在有人耍横的时候，站直了讲道理、护利益而已。 刘晓明大使说得更实在，有狼才有战狼，要是西方不搞霸权、不挑事，哪用得着我们的外交官据理力争？ 薛剑一边在历史问题上寸步不让，一边扎进日本基层搞友好，这明明是刚柔并济的外交智慧，法媒却只盯着 “刚” 的一面大做文章，说白了就是见不得中国外交官挺直腰杆说话。 说到底，法媒这论调就是典型的带着偏见找素材，把中国维护核心利益的正当举动歪曲成 “失礼”，把民间外交的努力抹成 “战狼”，把日方的错误甩到一边只谈礼仪。 要是真讲礼仪，首先得讲事实、讲尊重，法媒连基本的事实都不顾，光拿放大镜挑动作、抠字眼，这本身就是对新闻伦理和外交常识的最大失礼。