“光刻机没有一个国家可以做得到，美国都造不出，中国根本做不到！”“中国永远都造不出光刻机？”去年，中国物理学教授朱士尧在一次采访中直言：“美国都造不出，中国永远也造不出来！”甚至认为世界上没有一个国家能造出光刻机。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! “光刻机没有一个国家可以做得到，美国都造不出，中国根本做不到！”这话一出来，多少人被吓住了。 尤其是当去年国内一位物理学教授再次强调“美国都造不出，中国永远也造不出来”时，不少人瞬间情绪上头，仿佛光刻机成了一道注定跨不过的天堑。 很多人把这句话当成现实判断，却忘了一个更关键的问题：光刻机到底是什么级别的装备，它凭什么让全世界都绕不开它？ 光刻机根本不是普通工业品，它是全球产业链共同堆出来的“超级综合体”，那种在指甲盖大小的硅片上刻出百万级结构的精度，已经逼近物理极限。 光源、镜头、机械结构、材料、软件，全都必须在纳米甚至亚纳米级别稳定协作，任何一个环节掉链子，整台机器都没法工作。 所以说“没有一个国家能单独做出整机”，这是事实，但这句话反映的是全球协作的复杂性，不是能力的否定。 最大的问题在于，很多人把“依赖全球供应链”误解成“造不出来”，比如镜头，蔡司的0.3纳米误差太恐怖，这种精度是几十年积累下来的，中国光学机构做到0.75纳米，已经够难得，但还撑不起最顶尖制程。 光源同样残酷，EUV 激光要靠每秒数万次的激光轰击才能稳定产生，功率必须长期保持在极高水平。 美国企业能提供这种光源，中国的实验室光源仍处在百瓦级别，机械环节也一样，工作台震动不能超过 0.5 纳米，这种精度整个世界能做到的国家屈指可数。 光刻机就是在这些“全球最尖端技术的拼图”之间保持平衡，一旦少了关键块就无法成形，ASML站在金字塔顶端，但它自身也离不开美国光源、日本材料、德国镜头，它更像是总装厂，把最顶尖的技术整合在一起。 美国本身也掌握核心能力，只是没有选择做整机，产业布局和国家战略方向更偏向供应链控制，这和“造不出”完全不是一回事。 中国的处境很清楚，起步比别人晚几十年，又遭遇供应链封锁，想赶上当然难，光刻机是资金黑洞，技术门槛极高，连欧美大量企业都被淘汰。 中国早期做光刻机时难到什么程度？连基础理论资料都几乎没有，即便如此，国内依然硬着头皮往前走，从90纳米到65纳米，再到28纳米，一步一步啃出来。 用成熟的DUV加多次曝光投入生产，中国厂商已经能把制程扩展到更先进的节点，有人质疑这是“曲线办法”，可产业发展从来不是一条直线，人类历史上无数技术突破都是从次优路线起步。 更关键的是，中国的产业链正在重新建立秩序，高端冷却部件国产化，光学部件国产化率提升，光刻胶、特气、显影液这些看似不起眼的材料也逐渐稳定供应。 设备企业开始进入供应链，生产线从上游到下游都在积累经验，以前被卡住的地方，现在有越来越多的企业能补上，越多环节能自己做，越接近真正的突破。 所以说“中国永远造不出光刻机”，这句话的逻辑最大的问题，是把“当前难”当成“永远不可能”，任何技术，只要不断投入、积累、验证，就一定能产生边界突破。 ASML成为巨头，也是几十年投入和无数失败的结果，没人能靠喊口号解决光刻机，但同样也没人能凭一句否定盖棺定论。 今天中国的技术储备还不能支撑最先进的EUV整机量产，这是真实存在的差距，但中国的方向已经非常清晰，从28纳米站稳，到产业链不断补齐，每一环都在向前推进。 越往后走，每一点进展都不是孤立事件，而是整个体系共同演化的结果，光刻机这种工业文明巅峰级装备，靠的是系统实力，而中国正在系统性补课。 所以，当有人再次喊出“中国永远造不出光刻机”时，这种判断的悲观不是来源于现实，而是忽略了中国几十年来在封锁中崛起的历史规律，光刻机的突破不会是一夜之间的奇迹，但它也绝非不可逾越的顶峰。 真正值得相信的从来不是“永远造不出”，而是一步一步积累后带来的实力反转，中国正在走这条路，走得慢一点不丢人，停下来才是失败。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
