美国两家智库突然发布了报告。 这回把“冻结中方海外资产”摆上桌面，给台海一旦起风浪时当选项，这种思路会直接打穿全球金融的基本信任，代价绝不会只落在一边。 所谓“中方海外资产”是中国的企业要在海外买原材料、建工厂，需要外汇资金；中国的银行要和国外银行合作，会有跨境存款；甚至咱们普通人出国旅游、留学用的外汇储备，都属于广义上的海外资产。 而且都遵循着一套全球通用的规矩——钱只要合法合规，放在哪里都该受保护，不能随便动，这就是金融世界的“规矩”。 全球金融能转起来，全靠“信任”这两个字。比如沙特卖石油收美元，是相信美元不会突然变成废纸；德国企业把资金存到美国银行，是相信美国不会随便冻结；中国买其他国家的国债，也是相信对方会按时兑付。 这种信任不是一天两天建立的，是几百年来各国一点点磨合出来的规矩，而美国智库提的这个主意，就是要把这规矩彻底砸了。 要是美国因为台海问题就能冻结中国的海外资产，那其他国家会怎么想？日本会担心自己在美国的汽车企业资金被冻，德国会害怕自己的化工企业资产不安全，沙特更会琢磨自己的石油美元是不是该换个地方放。 本来大家都愿意把钱放到美国或者用美元结算，是觉得这里“安全”，可一旦美国开了这个头，就等于告诉全世界：我的地盘我做主，你的钱能不能拿回去，看我心情。 这样一来，全球的钱就会像受惊的鸟一样到处乱撞，谁都不敢轻易把资产放在美国，也不敢随便用美元交易，美国赖以为生的金融优势就会垮掉一半。 有人可能觉得，冻结资产是美国的“杀手锏”，中国只能认栽，其实根本不是这么回事，代价从来都是双向的。 中国早就有了应对的办法，国家专门出台了《反外国制裁法》，里面写得明明白白，要是外国敢冻结咱们的资产，咱们就可以对等反制，冻结他们在华的资产。 美国在华的资产可不少，像苹果、微软这些大公司在中国有工厂、有存款，还有美国银行在华的分支机构，这些都可以作为反制的目标。 你冻我的钱，我就冻你的钱，你不让我的企业在海外运转，我就不让你的企业在中国赚钱，最后谁都捞不到好处。 而且中国是全球最大的制造业国家和最大的消费市场之一，美国企业离不开中国的供应链，也离不开中国的消费者，要是因为资产冻结断了合作，美国企业的损失会比中国更大，到时候美国的工厂可能因为缺零件停产，美国老百姓买东西要花更多的钱，这些代价最终都会落到美国普通人身上。 更重要的是，这种做法会彻底动摇美元的霸权地位。这么多年来，美元之所以能成为全球通用货币，靠的就是大家相信美元的稳定性和美国金融市场的可靠性。一旦美国开始随意冻结其他国家的资产，大家就会开始寻找替代方案。 比如现在已经有不少国家开始用人民币结算石油、矿产交易，中国和很多国家签订了货币互换协议，就是为了避免过度依赖美元。 要是美国真的冻结中方资产，只会加速这个过程，越来越多的国家会抛弃美元，改用其他货币交易，美元的地位就会一落千丈。 美元不值钱了，美国就没法再像以前那样靠印钱来买全球的商品，只能靠真金白银去换，到时候美国的物价会飞涨，经济会陷入混乱，这可不是美国能承受的代价。 从全球范围来看，这种思路会让整个世界的金融体系陷入动荡。现在的全球经济是一个紧密相连的整体，每个国家都是网上的节点，中国的海外资产涉及到全球多少银行、多少企业的利益，一旦被冻结，这些银行和企业的资金链就可能断裂，进而引发连锁反应，甚至导致金融危机。 2008年的金融危机大家还记得吧，就是因为美国的次贷问题引发的，而冻结中方海外资产这种事，比次贷问题的影响还要大，因为它动摇的是金融体系的根本。 到时候不管是美国的股市、欧洲的债市，还是其他国家的汇市，都会受到冲击，普通老百姓的存款可能贬值，养老金可能缩水，全球经济都会陷入衰退，这样的代价谁都承担不起。 美国智库可能觉得这是一张制约中国的“好牌”，但实际上是一张会烧到自己的“烂牌”。中国的海外资产确实是咱们的重要财富，但美国在华的利益、美元的霸权地位、全球金融的信任体系，都是美国更宝贵的财富。 把冻结资产摆上桌面，看似是对中国施压，实则是在自毁长城。而且中国从来不怕这种威胁，咱们有足够的实力和手段进行反制，也有足够的韧性应对各种风险。 更关键的是，全球各国都不希望看到金融体系崩溃，都会对美国这种危险的思路保持警惕，甚至会联合起来反对。 所以说，这种打穿全球金融基本信任的思路，不仅达不到目的，还会让美国自己付出沉重的代价，最终只会是搬起石头砸自己的脚，让全世界都看清美国金融霸权的真面目，这样的亏，美国未必真的敢吃。
