特朗普今天（北京时间11月19日）与沙特王储会面时表示：“我和杰弗里·爱泼斯坦没有任何关系。几年前我把他赶出了我的俱乐部，因为我认为他是个变态。” 这段声明来得突然又耐人寻味。爱泼斯坦的名字早已与权贵性犯罪丑闻死死捆绑，特朗普此刻急于撇清，反倒像在寂静房间里摔碎了一只玻璃杯。人们不禁要问：为何偏偏选在会见沙特王储的场合提起这桩旧事？是随口一提还是精心设计的危机公关？ 翻开历史记录会发现矛盾之处。2002年特朗普曾称赞爱泼斯坦“是个很棒的人”，这份赞美与如今的“变态”评价形成刺眼对比。更值得注意的是，法庭文件显示两人在90年代至少通过12次电话，这种交往密度很难用“毫无关系”轻轻带过。 爱泼斯坦案早已不是普通刑事案件。它像一面照妖镜，映出欧美精英圈层盘根错节的关系网。超过80名指控者站出来指证，受害者最小的仅14岁。当特朗普强调自己“将他赶出俱乐部”时，却对俱乐部其他会员的身份讳莫如深。 这种选择性叙述令人不安。我们见过太多政要在丑闻爆发后紧急切割的戏码。关键不在于他们说了什么，而在于他们刻意隐瞒什么。爱泼斯坦的私人飞机记录显示，克林顿曾26次乘坐其专机，安德鲁王子更是丑闻照片的当事人。 权力与丑闻的纠缠从来不是新鲜事。令人窒息的是，那些站在道德高地的声明，常常在时间检验下碎成谎言。特朗普的紧急表态，与其说是澄清，不如说是给公众记忆打上的又一个问号。当正义迟来二十年，任何辩解都显得苍白。 这个时代最可怕的不是罪恶，而是罪恶被精心包装成误会。爱泼斯坦离奇死在监狱那天，全世界都看到了权力如何侵蚀司法系统。此刻重提旧事，更像在提醒人们：有些真相永远被埋在了曼哈顿那座联排别墅的地下室里。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
