】小米SU7的“挖孔机盖”纠纷11月10日第一次在南京秦淮法院开庭,结果小米法

初雪论汽车啊 2025-11-19 03:43:49

】 小米SU7的“挖孔机盖”纠纷11月10日第一次在南京秦淮法院开庭,结果小米法务团队当场拿出了84页、14组新证据,庭审推迟至11月20日。这些新证据里藏了不少关键说法,比如“雷军不懂结构,发的微博不算数”“4.2万的配件不算买车的关键因素”“机盖的导流散热不是刚需”。一家企业的法务说自己的CEO不懂结构,“发的微博不算数”“4.2万的配件不算买车的关键因素”“机盖的导流散热不是刚需”,每一条证据都让我震惊。现在这个时代,居然可以这样来和消费者对簿公堂,不知道法官会怎么判?这种情况应该是法治进步的表现吧?就是不管是什么人,哪怕是罪犯,也有为自己辩护的权利,是这样理解吧?

0 阅读:110

评论列表

一日不可无音乐

一日不可无音乐

1
2025-11-19 14:09

这家是连国家专利局都要起诉N编的主

初雪论汽车啊

初雪论汽车啊

感谢大家的关注