快讯！快讯！ 斯洛伐克总理菲佐突然宣布了：支持延续这场冲突的人，可以去乌克兰打仗。 这句话出自他与举牌的中学生当面对话，现场安静了几秒，画面在当地媒体迅速传播，他的态度没有回旋。 顺着这一幕往下看，菲佐在2023年重新执政后，叫停国家层面的对乌军援，并公开拒绝为相关军事开支出资，据路透社，他强调“一分钱也不会出”。 把时间拉到2022—2023年间，斯洛伐克曾移交米格-29战机和S-300防空系统，如今转向零军援，前后形成鲜明对照。 对比周边不少成员仍在提供弹药、装备和训练，斯洛伐克选择抽身，这种分化在欧洲内部越来越清晰。 时间顺延到三月的一次欧洲峰会，菲佐提出立即停火，反对用继续加码来换和平，把“先停火”摆在首位。 这条路线并非空穴来风。2023年选战期间，他把焦点放在物价、能源账单、就业压力上，据多家媒体，他因此获得大量选票。 外界回响分成两头。德方表达不同意见，匈牙利总理欧尔班则公开支持，主张把停火与谈判推上议程。 回到街头那场对话，学生们举着“支持乌克兰”的标语，被回应“去前线”这一句，双方各执一词，社会讨论迅速升温。 放到前线层面，这场冲突进入高消耗期，炮弹、人力和资金都在吃紧。欧洲联合采购炮弹的计划推进慢于预期，据外媒汇总，交付量未达目标。 菲佐没有绕弯，他在议会发言时说过“欧盟不是战争机器”，并强调加入联盟是为了让民众过得更好，而不是把钱扔向战场。 这等于把账目列清：斯洛伐克把资源留给国内需求与紧要事项，外部压力难以改变这条线，现实考量优先。 对照那些仍在加码的国家，布拉迪斯拉发走的是降低消耗的做法，先稳住国内，再推动停火议题往前走。 把话收住：把代价说清，把选择立住，停止流血、推进停火，是他给出的明确答案。
