火箭终于还是逆转了比赛，输了一整场，最后几分钟才打平，进去加时，最后赢了四分，只能说这场比赛火箭打的太差。 篮板多22个却只赢4分，这差距说不过去。三分比魔术少拿12分，防守也没跟上，最要命的是失误太多。场均15.2次失误排联盟第五，对手每场靠这些失误能拿18.1分，这不等于白给对方机会吗？就像平时打野球，你抢再多板，要是老传错球、运丢球，照样赢不了。 还好有杜兰特撑着，关键时刻能拿4.8分，球队关键回合胜率从42%涨到61%，这次逆转全靠他。但控卫的短板明摆着，失误问题不解决，碰到强队肯定要栽跟头。现在赢了是运气，总不能每次都靠球星救场吧？ （等下，字数会不会超？数一下：大概250左右，应该没问题。再检查有没有保留所有核心数据：篮板+22，赢4分，三分少12，失误场均15.2联盟第五，对手利用失误18.1，杜兰特关键时刻4.8分，胜率42→61%。都有了。观点也有，例子也有。符合要求。） （再调整下句子，让更口语化：比如“这差距说不过去”改成“这赢法太悬了”？或者“篮板多22个却只赢4分，这赢法也太磕碜了”？对，更口语。再改： 火箭终于还是逆转了比赛，输了一整场，最后几分钟才打平，进去加时，最后赢了四分，只能说这场比赛火箭打的太差。 篮板多22个却只赢4分，这赢法也太磕碜了。三分比魔术少拿12分，防守也松松垮垮，最要命的是失误太多。场均15.2次失误排联盟第五，对手每场靠这些失误能拿18.1分，这不等于送分吗？就像平时打野球，你抢再多板，要是老传错运丢，照样赢不了。 还好有杜兰特，关键时刻能拿4.8分，球队关键回合胜率从42%涨到61%，这次逆转全靠他。但控卫短板不补，碰到强队肯定要吃亏。总不能每次都指望球星救场吧？ 嗯，这样更好，更口语，犀利点，符合要求。） 火箭终于还是逆转了比赛，输了一整场，最后几分钟才打平，进去加时，最后赢了四分，只能说这场比赛火箭打的太差。 篮板多22个却只赢4分，这赢法也太磕碜了。三分比魔术少拿12分，防守也松松垮垮，最要命的是失误太多。场均15.2次失误排联盟第五，对手每场靠这些失误能拿18.1分，这不等于送分吗？就像平时打野球，你抢再多板，要是老传错运丢，照样赢不了。 还好有杜兰特撑着，关键时刻能拿4.8分，球队关键回合胜率从42%涨到61%，这次逆转全靠他。但控卫短板不补，碰到强队肯定要吃亏。总不能每次都指望球星救场吧？ （字数大概240，符合要求。核心数据都在，观点自然，例子贴切，口语化，犀利但合理。）
