特朗普这话就很有意思了。当主持人问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，特朗普异乎寻常的回答说，许多盟友并不是美国的朋友。 福克斯新闻主持人绕着弯问“中国肯定不是美国的朋友吧”，其实是想套他表态“要是日本和中国在台海打起来，美国会不会帮日本”，结果特朗普没顺着话头走，反而直接怼了回去：“我们很多盟友也不是美国的朋友，这些国家在贸易上占美国的便宜，比中国还要更多。” 这话听着答非所问，其实刚好踩中了特朗普“美国优先”的死穴——在他眼里，盟友的情面哪有真金白银实在？那些嘴上喊着“老铁”的盟友，不少都把美国当成了贸易账本上的“冤大头”。 德国就是最典型的例子，这个欧洲经济老大每年从美国兜里赚的钱，说出来都让人眼红。 德国联邦统计局的数据摆着呢，2024年德国对美贸易顺差直接飙到700亿欧元，创下了历史最高纪录。要知道前一年才633亿欧元，一年功夫就多赚了美国67亿欧元。撑起这份顺差的，主要是德国的汽车和药品。 单说2024年，“德国制造”卖到美国的东西就有1613亿欧元，比上一年还涨了2.2%；可德国从美国买的货反而少了，只有914亿欧元，同比降了3.4%。 一边是德国车企在北美市场赚得盆满钵满，一边是美国本土工厂抱怨订单全被抢了，这种明摆着的不公平，特朗普看了能痛快才怪。 他早放话要给欧盟产品加关税，德国这个顺差冠军肯定是重点目标。毕竟在商人出身的特朗普看来，这种“你多赚一块，我就少落一文”的生意，压根不是朋友该做的。 日本在贸易上玩的套路也没比德国干净，这个常被美国捧为“印太核心盟友”的国家，跟美国做生意也是只进不出。 日本汽车产业差不多是靠美国市场喂大的，丰田、本田这些车企，每年在美国卖的车都能突破几百万辆。光2024年上半年，日本卖到美国的汽车就比去年同期多了8.3%，可美国汽车想进日本市场，却被各种门槛卡得死死的。 更让特朗普心里堵得慌的是，日本一边享受着美国的军事保护，一边在贸易上耍小聪明。 他当总统的时候，就好几次放话要给日本汽车加25%的关税，硬生生逼得日本坐下来重新谈贸易协定。这种“一边拿好处一边占便宜”的做法，在特朗普的字典里，从来就和“朋友”不沾边。 贸易上吃的亏还没算清，军费分担的账更让特朗普火大。美国在全球80多个国家有近800个海外军事基地，驻军超16万人，其中一大半都放在欧洲和日本，这些驻军的开销大多得美国自己掏腰包。 就说北约，美国早就要求盟友把国防开支提到GDP的2%，可这么多年真正达标的没几个，直到2024年底才有22个成员国勉强凑够数。 更让特朗普不爽的是，他一上台就把目标提到5%，还说“没得商量”，转头却宣布美国不用遵守这个标准。这种双标背后，其实是嫌盟友“白嫖”美国的安全保障。 2024年美国军费花了9970亿美元，比排名后面9个国家的军费加起来还多，占了全球军费的40%。可北约那些国家拿着美国的保护费，转头就在贸易上赚美国的钱。 乌克兰危机爆发后，北约三分之二的军火订单都给了美国军工企业，光这一项就有1400亿美元。在特朗普看来，这哪是盟友互助，分明是盟友借着美国的资源发横财。 法国总统马克龙早把这层不对等的窗户纸捅破了，公开喊着要建“欧洲军”，不想再靠美国保护。西班牙和比利时也在军费问题上找各种借口搪塞，跟北约要“特殊待遇”，这些事都让特朗普觉得盟友根本靠不住。 他第一任总统时就爱“退群”，给加拿大、墨西哥加关税，甚至威胁要退出北约；第二任期更夸张，直接撇开欧洲盟友，自己跑去跟俄罗斯谈乌克兰问题，把“美国优先”刻在了骨子里。 在他看来，所谓盟友关系，本质就是互相换好处。要是盟友只占便宜不付出，那跟“对头”也没区别。 主持人本来想把话题往“中美对抗”上引，却忘了特朗普从头到尾都是个算利益账的商人。对他来说，台海问题远不如美国的贸易逆差、军费负担来得重要。那些在贸易上比中国还能薅美国羊毛的盟友，自然成了他最先吐槽的对象。 朋友之间讲究有来有往，可美国不少盟友明显只想着“光拿不给”。这种关系被特朗普说成“不是朋友”，其实一点不意外。 他的回答或许让主持人措手不及，却把美国盟友体系里的利益窟窿给捅了出来。这窟窿不是一天两天形成的，特朗普不过是把台底下那些明争暗斗，直白地喊了出来而已。
