2019年乌克兰大选的结果让世界瞩目：喜剧演员泽连斯基以压倒性的73%得票率战胜时任总统波罗申科，这场选举并非出于选民的天真，而是民众对长期腐败，东部战事与经济困境的集体回应。[谢谢] 五年前波罗申科在危机中上台，承诺终结冲突，打击腐败并重振经济，然而到他任期结束，乌克兰人均GDP仍居欧洲末位，腐败体系未见根本扭转，乌东前线依然枪声不断，民众对旧有精英的信任已消耗殆尽。 泽连斯基的崛起与他主演的电视剧《人民公仆》密不可分，剧中他饰演的普通教师因怒斥腐败而当选总统，这一形象深入人心，当现实中的政治承诺屡屡落空，选民宁愿相信一个屏幕上的“反腐英雄”。 他的竞选纲领虽然缺乏具体政策细节，但“变革”与“反腐”的口号精准击中了选民诉求，更重要的是，他的团队精通新媒体传播，用轻松幽默的方式解构政治，成功吸引了年轻一代的参与。 执政之路远比剧情复杂，摆在眼前的是寡头干政的积弊，疲弱的经济，持续的东部冲突，以及在俄罗斯与西方之间的艰难平衡，这些都不是电视剧中能够简单化解的矛盾。 回头看这场选举，它更像是民众对旧体制的一次集体抗议，泽连斯基的高票，承载的是求变心切背后的无奈与冒险。 “当年泽连斯基能赢，真不是他有多厉害，纯粹是民众受够了寡头政治，就像你家房子漏水多年，前物业光收钱不办事，最后来个‘业余’的新经理，你也会想：‘试试呗还能比现在更差？’” “《人民公仆》里他演的老师靠反腐当上总统，现实里他真靠这个口号赢了，但电视剧一季就能结局，现实里的烂摊子可没编剧给开金手指，现在看这出戏比电视剧残酷多了。” “说句马后炮的话：选民当年要的是‘破局’，但战争一起，破局成了破灭，现在乌克兰东部丢了，青壮年耗在战场，经济靠外援吊着，当初骂波罗申科不行，现在看换个素人总统，代价是不是太大了？” “别只笑话乌克兰人病急乱投医，看看全球，特朗普从商人直接当总统，意大利总理孔特从法学教授直接上位，这种‘素人政治’兴起，说明老百姓对传统政客的信任已经崩了，这是全球性问题。” 如果你生活在2019年的乌克兰，面对一个“承诺反腐但零经验”的喜剧演员，和一个“业绩糟糕但熟悉政局”的现任总统，你会把票投给谁？为什么呢？ 信源：人民网
