英国：真有这好事？在英国的穆斯林委员会警告称，英国如果真的执行清真宰禁令，那么会促使穆斯林离开英国，前往更合适的国家。对此英国方面还没有回复，也许英国真实的目的，就是要促使穆斯林离开英国，那不就是正中下怀？ 英国有规定，农场动物屠宰前必须先电晕，让动物失去意识再放血，这样能减少痛苦。 但有个例外，就是穆斯林的清真屠宰和犹太人的犹太教屠宰可以不电击，直接割喉咙放血，这是为了尊重他们的宗教信仰。 可问题就出在这个例外上，动物福利组织一直觉得这不人道，说动物没被击晕的时候会感受到剧痛，于是就有人发起请愿，要求取消这个例外，全面禁止非电击屠宰。 这份请愿书签名的人超过了十万，按照英国的规矩，议会得拿出来辩论，辩论的时间定在了2025年6月9号。 就是这么个请愿，让穆斯林委员会坐不住了，出来警告说真要是禁令通过，他们就离开英国。 清真屠宰对穆斯林来说不是简单的饮食习惯，而是宗教信仰里的重要组成部分。 按照他们的教义，屠宰牲畜得有特定的流程，念完祝福之后用锋利的工具快速割开喉咙、气管和颈部血管，让血彻底流干净，而且不能让其他动物看到这个过程。 对他们来说，这是坚守信仰的一种方式，要是连吃饭的基本需求都不能按照教义来，确实会觉得这个国家不再适合居住。 但反过来，动物福利组织的诉求也不是没道理，现在大多数国家的屠宰都要求电击晕，觉得这样更人道，英国自己也说，更倾向于所有动物都被击晕后再屠宰，只是出于宗教自由的考虑，才保留了例外。 根据英国食品标准局2022年的调查，英格兰和威尔士地区，85%的清真白肉屠宰前都会电击，红肉也有69%会这么做。 而且还有个行业发起的“生命证明协议”，就是说只要电击不会让动物受伤或者影响放血，这种方式也能被认定为清真。 真正完全不电击的清真屠宰，比例其实不高，再加上犹太人的犹太教屠宰，两者加起来在英国所有屠宰量里占的比例很小。 但为什么还会引发这么大的争议呢？关键不在于比例多少，而在于这事儿触及了“宗教自由”和“动物福利”两个核心议题，再加上英国本身就挺紧张的族群关系，一下子就被放大了。 这些年英国的白人人口比例一直在降，2001年的时候还有92%以上，到2021年就降到83%了，本土出生的白人降得更厉害，英格兰、苏格兰和威尔士地区已经跌到75%左右。 而穆斯林群体的人数却在快速增长，2001年到2021年，英格兰和威尔士的穆斯林从150多万涨到了380多万，占总人口的比例从不到3%涨到了6.5%，已经是英国第二大宗教了。 更重要的是，穆斯林人口结构很年轻，生育率也比白人高，而白人老龄化严重，这就导致穆斯林在总人口中的占比还在持续上升。 这种人口结构的变化，让不少本土白人心里不踏实，再加上极右翼和民粹势力在旁边煽风点火，把移民和就业压力、福利短缺、国家认同危机这些问题绑在一起说，慢慢就形成了一种对穆斯林群体的排斥情绪。 再看看欧洲其他国家的情况，比利时已经在2017年和2018年分别在弗拉芒地区和瓦隆地区禁止了非电击的清真和犹太教屠宰，虽然布鲁塞尔地区还没禁，但欧洲人权法院已经驳回了穆斯林和犹太组织的上诉，说这个禁令不侵犯宗教自由。 有了比利时这个先例，英国的动物福利组织和支持禁令的人就更有底气了，觉得这事儿可行。 但他们没考虑到，比利时的禁令已经让当地穆斯林很难买到符合教义的肉类，引发了不少不满。 英国要是真的跟进，恐怕只会让族群矛盾更激化。 这次穆斯林委员会发出警告后，英国官方迟迟不回复，估计是在琢磨怎么表态才能两边都不得罪，实在是没辙了才选择沉默，但也说不定这个沉默也是另有所图呢？
