美驻日大使格拉斯深度介入高市言论，强硬放话。此位为什么比日本外交官还吠得厉害？来扒扒他的皮看到底哈货色！ 这位介入争议的美国驻日现任大使，并非职业外交官出身，而是一位由总统特朗普提名任命的政治捐金人和商人。这种背景使他通常被视为代表美国国内强硬保守派立场的外交官，在对华政策上是典型的“鹰派”，主张对华采取强势和对抗性的姿态。 格拉斯在社交媒体上以讽刺口吻“感谢”中国，称“感觉圣诞节提前来了”，绝非一时兴起的个人表态，其背后有多重战略目的： 一是巩固并利用美日同盟。其核心目的是通过放大和利用中日之间的分歧，向日本证明“中国是共同的威胁”，从而将日本更紧密地绑定在美国的战略轨道上，强化以美国为核心的同盟体系。 二是执行美国“印太战略”。他的言行是美国在印太地区渲染“中国威胁论”、离间中国与周边国家（尤其是日本和韩国）关系的一贯策略的具体体现，旨在遏制中国影响力的增长。 三是低成本挑衅与舆论施压。通过社交媒体发表这种带有嘲笑和讽刺意味的言论，是一种“灰色地带”战术。成本极低，但能有效地刺激中方，企图将中国塑造成一个“敏感易怒”的形象，并引导舆论关注其预设的议题。 格拉斯的言论虽然挑衅，但美国官方层面并未直接背书，这为其留下了回旋余地，属于“进可攻、退可守”的外交施压手段。 日本政府对这番看似“声援”的言论保持了耐人寻味的沉默。这反映出日本在中美博弈夹缝中的两难处境：既希望依靠美国，又不得不考虑与中国的邻国关系，因此选择不直接附和不便直接反驳。 面对这种精心设计的言论，我们应采取理性、有力、有策略的应对方式： 一是保持战略定力，不被牵制。首先要认清其目的是激怒我们并让我们陷入被动反应。因此，反应必须冷静、克制，避免情绪化的过度回应，不打乱自身的战略节奏。 二是进行“解构式”反击。回应不应停留在“强烈不满和坚决反对”的表面层次，而应深入揭露其行为模式。明确指出这是美国一系列“以盟国为平台打压中国”的战略组合拳之一，将其单一言论置于更大的战略背景下进行批驳，让国际社会看清本质。 三是分化对象，精准施策。在对日关系上，可以适时点明，日本若一味沉默或纵容此类挑衅，将消耗中国对其作为“独立自主外交主体”的信任，警示其避免彻底沦为美国的战略附庸。 四是坚守核心原则底线。在涉及国家主权和领土完整等核心利益上，必须做出最清晰、最坚定的表态，划出不可逾越的红线。 乔治·格拉斯的言论是美国对华战略博弈的一部分。我们的应对关键在于保持战略清醒，不被其低成本的挑衅战术所干扰，同时运用智慧和定力，坚定地维护国家利益和尊严。
