为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。更重要的是，俄罗斯得把正规军留着当后手。
俄罗斯在乌克兰的军事行动从2022年2月开始，正规军一开始推进快，但几个月后战线拉长，消耗加大。正规军维护贵，每个月发工资，装备保养，训练不停，花销堆积。伤亡抚恤也多，社会压力大。新兵补充慢，合同兵期满就走，招人难。战争持久，国家钱袋子吃紧，转向雇佣兵如瓦格纳。这些人从监狱或境外拉来，签协议就上战场，不用长期养。雇佣兵顶在前，减少正规军损失，伤亡数字不公开，家属闹事少。政府能否认某些行动是国家行为，尤其国际敏感事。正规军指挥层级多，决策慢，雇佣兵直接听令，行动快。俄罗斯边境长，得防北约，正规军分散驻扎，不能全扔到乌克兰。雇佣兵灵活，法律限制少，能去叙利亚非洲攒经验。瓦格纳在巴赫穆特等地打硬仗，正规军留作后备。
用雇佣兵省钱是实打实的，正规军养一年花大笔，雇佣兵用完散伙，没后顾之忧。俄罗斯正规军数量多，但分散各地，乌克兰前线比例不高。要是全拉出去，后方空虚麻烦大。雇佣兵背景杂，什么人都用，补充快。俄罗斯拒绝大规模动员，避免国内不满，用雇佣兵填坑。瓦格纳战斗力强，比正规军狠，干脏活方便。政府舆论压力小，死伤了不报详细数字。雇佣兵不受日内瓦公约保护，风险高，但对俄罗斯有用。普里戈津的瓦格纳在战场上重要，但忠诚度成问题。俄罗斯战略是雇佣兵消耗战，正规军压阵。北约威胁在那，正规军得守住其他方向。雇佣兵还能干正规军不方便的事，灵活性高。整体看，这选择是无奈加精算。
俄罗斯正规军有几十万，但不是全能扔前线。乌克兰仗打久了，成了钱坑人坑，正规军上阵伤亡大，影响社会稳定。雇佣兵死伤了，媒体少报，国际社会追责难。瓦格纳招人从监狱开始，普里戈津亲自推动，成员签字就上。集团在非洲赚经验，武器混用，适应力强。正规军义务兵不能随便派国外，雇佣兵没这限。俄罗斯用这方式，保持主力完整，应付潜在大冲突。雇佣兵工资高，吸引冒险者，但纪律松，容易出乱。整体策略是短期顶住，长期靠正规军。北约边境线长，俄罗斯不能赌光家底。雇佣兵成了缓冲，消耗敌方同时省自家资源。普里戈津的集团在2022年公开后，作用更明显，但也暴露问题。
俄罗斯为什么不全用正规军？因为仗不是速战，持久战消耗正规军会动摇基础。雇佣兵补充人力快，不需训练周期长。新兵上场得练几个月，雇佣兵直接干。瓦格纳在乌克兰东部早有活动，积累了实战。俄罗斯当局鼓励雇佣兵加入，避免动员预备役，政治成本低。普京拒绝大规模征兵，用雇佣兵绕过。集团如瓦格纳有70多家，俄罗斯重视它们实现目标。雇佣兵提供人力，不用官方军队，否认联系时方便。战场上瓦格纳比正规军猛，攻坚战多用他们。死伤多对社会影响小，家属不闹大。指挥上雇佣兵听老板，反应速，正规军汇报多。俄罗斯留正规军防其他方向，战略后手。
雇佣兵的用处不止省钱，还在灵活。俄罗斯正规军有国际法束缚，雇佣兵灰色，能干狠活。瓦格纳用铁锤处死逃兵，威慑成员服从。集团头子普里戈津批军方供应少，导致伤亡大。俄罗斯用雇佣兵稳局面，正规军当底牌。边境威胁多，正规军分散守。乌克兰前线雇佣兵顶消耗，正规军随时上。法律上义务兵限出国，雇佣兵随意。瓦格纳去过非洲，经验回馈战场。俄罗斯策略是雇佣兵先上，减少正规军磨损。整体看，这打法短期有效，但长远隐患在忠诚
