最新，日本议员11月15日，公开回应我驻日大使吴江浩：“你可能不知道，签署日本投降书的是中华民国，而不是你。我国自1895以来对台湾的统治，因其文明程度而得到国际社会的公认，而台湾人民却非常亲日。你们这些1949年10月1日以后才建立这个国家的人，没有资格发表任何意见。” 日本议员这番话，其实是故意把“政府”和“国家”这两个概念给混为一谈了。 1945年签投降书的时候，代表中国的确实是中华民国政府，但这不代表台湾是还给了“中华民国”这个政府，而是还给了“中国”这个国家。这一点，在二战后的重要文件里写得清清楚楚。 《开罗宣言》和《波茨坦公告》是怎么说的？ 里面明确规定，日本所窃取于中国的领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。 请注意，这里的“中华民国”代表的是当时中国的合法政府，而归还的对象是“中国”这个主权实体。 后来中华人民共和国成立，作为全中国的唯一合法政府，自然就继承了包括台湾在内的一切主权和领土。这是国际法上最基本的主权继承原则。 联合国大会第2758号决议，早就承认了中华人民共和国政府是在联合国的唯一合法代表，这一点全世界绝大多数国家都是认账的。 所以，说1949年建立的中华人民共和国没有资格，这本身就是对国际法和历史事实的无视。 再说说那个“文明统治”和“台湾人民亲日”的说法。 这种说法，基本上是只挑好听的说，把那段殖民历史给美化了。 日本在台湾五十年的殖民统治，可不是请客吃饭，伴随着的是武力镇压、资源掠夺和文化同化。 当然，历史是复杂的，岛内对日本的态度也多种多样，但不能用一部分人的情感，来否定整个民族曾经遭受的屈辱和反抗。拿这个来当“统治合法”的证据，更是站不住脚。 说白了，这位议员就是在主权继承这个根本问题上装糊涂，拿一些过时的历史片段来混淆视听，试图割裂台湾与中国的历史联系。 国际法和历史事实的大账本在那儿摆着，不是谁想怎么解释就能怎么解释的。
