长治摔狗案里的申红良估计肠子都悔青了! 他后悔的不是儿子摔死了咬人的狗,也不是当时拿起了那把刀,而是事情发生前没能有更好的处理方式。 我开始有点理解申红良了。 一个六十岁的人,面对家门被踹开、玻璃被砸碎的夜晚,在黑暗和混乱中下意识做出的举动。他和我们一样,只是个普通人。 这场冲突本可以避免。狗咬人在先,对方拒绝了警方要他们去派出所处理的联系。如果当时都能再冷静一点,或许就不会走到这一步。法律是解决纠纷的最后底线,而不是私力冒险。 庭审的焦点在于防卫是否过当。法律不能要求一个在恐慌中的人精确计算防卫的限度。每个人的家都应该是安全的堡垒,当这个堡垒被强行闯入时,法律应当给出明确的态度。

用户14xxx14
正当防卫,正当防卫