找遍全世界，找不出第二个国家，能把所有邻国都得罪遍，还个个都是领土问题。 日本一共有三个邻国，分别是中国，俄罗斯和韩国。而目前，日本与中俄韩三国，都有严重的领土纠纷，日本跟俄罗斯之间的领土纠纷是北方四岛，日本跟韩国之间的领土纠纷是竹岛，日本跟我们之间的领土纠纷是钓鱼岛。 这事说白了就是日本骨子里自带的“侵略特性”闹得。历史上，日本就是个岛国，国土小不说，山地多平地少，煤、石油这些过日子的宝贝更是稀缺。从古代起，他们就总惦记着周边大陆和岛屿的好处，到了近代明治维新后，国力刚有点起色，就把“扩张抢地盘”当成了国策，跟饿极了的人抢食物似的，挨着谁的地盘就往谁那儿伸手，这习惯算是刻进骨子里了。 就说钓鱼岛吧，咱们明清时候的史书里早写着呢，那是福建渔民歇脚、晒渔网的地方，归中国官府管了几百年。可1894年日本打赢甲午战争，逼着清朝签了不平等条约，顺手就把钓鱼岛抢了过去。 后来二战日本输了，按《开罗宣言》《波茨坦公告》的规矩，抢来的地盘都得还回去，钓鱼岛本该归中国。可美国当时要盯着苏联，把钓鱼岛先攥在自己手里“托管”，1972年又偷偷转给日本，等于没把这账算明白，给后来的争端埋下了雷。 北方四岛的事儿更典型，这四个岛挨着日本北海道，渔业资源富得流油，还卡住了俄罗斯太平洋舰队出海的道儿。早年日俄两国还签过条约，说好了四岛归日本。可二战快结束时，苏联按着《雅尔塔协定》打了过来，把四岛占了，战后就成了苏联的领土。 日本不服气，年年喊着要拿回来，还把每年2月7日定为“北方领土日”搞纪念活动。可俄罗斯更硬气，说这是二战的结果，要还回去就是否定历史，现在还在岛上驻军、修基础设施，日本除了抗议也没别的办法。 跟韩国争的竹岛更小，才0.18平方公里，可两国吵得比谁都凶。韩国说早在新罗王朝就有这岛的记录，是自己的固有领土；日本倒说是17世纪自家渔民发现的，该归岛根县管。1905年日本占了朝鲜半岛，直接把竹岛划到自己名下，二战后按理说该还，联合国也让驻韩美军接管了。 可1953年日本趁朝鲜战争乱着，派兵登岛立了块碑，结果被韩国一个叫洪淳七的年轻人带着义勇队赶了出去。现在竹岛在韩国手里，日本每年递抗议信，还想让国际法院评理，韩国压根不搭理，总统都直接登岛宣示主权，这梁子算结深了。 本以为二战输了，日本该收收这抢地盘的心思了，可偏偏战后的账没算彻底，美国又在里头搅了浑水。1951年的《旧金山合约》是美国主导签的，好多条款都偏向日本，比如没明确写北方四岛的归属，钓鱼岛也没提还给中国，等于给日本留了“争一争”的念想。 后来冷战开始，美国要把日本当对付苏联和中国的棋子，对日本的领土诉求睁一只眼闭一只眼，甚至默许他们搞军事松绑，日本的底气就更足了。 更关键的是，日本国内的右翼势力总拿领土问题当“牌”打。这些人一直不想承认侵略历史，总想把日本往“正常大国”的路上拽，而炒作领土争端最能煽动老百姓的情绪。比如每逢选举，政客就喊“收复北方领土”“保卫竹岛”，听着好像特爱国，就能拉到选票。高市早苗之前叫嚣“收回竹岛”，就是这套路，既讨好右翼选民，又能转移国内经济不好的注意力，一举两得。 还有实打实的利益在里头。那些有争议的岛看着小，周围的海域可全是宝贝。钓鱼岛附近的东海海域，石油天然气储量不小；北方四岛的鳕鱼、三文鱼每年能捞好几万吨；竹岛周边的渔业资源也够两国渔民抢的。日本本来就缺资源，这些海域就是“海上粮仓”和“能源库”，自然舍不得放手，哪怕跟邻国闹僵也得争。 这么一捋就明白了，日本这么多领土争端不是偶然的。早年是自己贪心，靠侵略抢了太多地盘；二战后没彻底清算历史，美国又帮着遮掩；国内右翼为了政治利益不停挑事；再加上那些岛屿的资源太诱人，几股劲儿凑到一块儿，就把三个邻国全得罪了。 可日本忘了，现在早不是靠抢能占地盘的年代了，中俄韩哪一个都不是好惹的，再抱着老一套的扩张心思不放，最后只能是自讨没趣。
