俄罗斯初心已变。说白了，起初俄罗斯要打乌克兰的原因是乌克兰想要加入北约，对俄罗斯造成安全威胁。然而现实却是俄罗斯在取得一些胜利成果之后，不愿意撤回本土反而持续推进。 最开始俄方强调“特别军事行动”的目的是为了去军事化和去纳粹化，同时表示不会长期占领乌克兰领土。但后来俄军在东部甚至南部推进的行动越来越多。 开始在部分地区设立行政机构，组织选举，并最终宣布将部分地区“纳入俄罗斯版图”。这就跟之前说好的“确保安全”有点搭不上边了。 按理说，如果只是为了安全，那在取得阶段性成果，比如控制一些军事目标之后，应该考虑谈判或者撤军，而不是进一步推进。 从2022年春天到现在，战争已经拖了快三年，乌克兰没有加入北约，北约也没真的出兵乌克兰作战，只是提供了军事援助。但俄罗斯却没有停下脚步，反而在持续增加军事部署。 这时候就不得不让人思考一个问题：俄罗斯的目标是不是已经变了？是单纯的安全防线拓展，还是有更深层的战略意图？从现实看，更像是后者。 看看历史上类似的情形，不少国家在军事行动初期给出的理由往往和后来的行为不一致。比如美国在伊拉克的行动，最开始是因为所谓的大规模杀伤性武器，后来转向了“重建国家”。 这类情况不是孤例。俄罗斯的行为也似乎在朝着类似的路径发展。战争开始前，乌克兰的确有靠近西方的趋势，但并没有明确加入北约的时间表。 而俄军进入乌东地区之后的动作，不像是短期军事介入，更像是长期控制的准备。再看最近几个月，俄罗斯在乌克兰东部的一些地区推动“本地融合”。 包括使用卢布、开设俄语学校、更换网络和广播系统、甚至发放俄罗斯护照。这些做法，不太像是单纯的军事行动，更像是实质性的行政接管。 这些变化从俄罗斯官方媒体和联合国的报告中都能找到痕迹，不是空穴来风。于是很多观察家就开始质疑，是不是俄罗斯的“初心”已经变了。 从一开始说的安全问题，变成了领土扩张或者地缘控制的战略调整。如果从俄罗斯国内政治的角度看，也不难理解这种转变。战争打到一定阶段，国内需要一个可以交代的“胜利成果”。 如果只是说“我们打了一仗，现在安全了”，可能不太够力。但如果说“我们收回了某些历史上属于我们的土地”，这个说法在内部宣传上更容易获得支持。 民族情绪和历史叙述在这种时候就成了重要工具。而乌克兰东部的一些地区，在苏联时期本来就是俄语区，这种背景也被用来合理化当前的行动。 这场战争的持续，还和国际局势密切相关。中东问题、能源博弈、全球供应链紧张，这些都让大国之间的博弈变得更复杂。俄罗斯在这个过程中也在找自己的战略支点。 通过控制乌克兰的一部分地区，不但可以获得军事缓冲带，还可以在黑海、能源管道乃至粮食出口方面掌握更多主动权。这和当初说的“只是怕北约东扩”显然不是一个量级的逻辑了。 当然，从乌克兰的角度来说，他们也没有完全被动。他们在一些战线上重新夺回了部分领土，也在国际上获得了不少支持。 这种拉锯战让局势更加复杂，也让俄罗斯很难轻易抽身。原本说好的“短期行动”，现在变成了“长期消耗”，就算俄罗斯想停，现实也不允许轻易结束，除非能确保某种形式的“胜利”。 所以说，俄罗斯初心变没变，其实从行动上已经有了答案。安全只是开场白，真正的剧本是在战争中不断改写的。 这种“边打边调整目标”的思路，在地缘政治里并不少见，但也会带来长期的不确定性。尤其是当双方都没有明确的退场路径时，这场冲突可能会持续很久。 看得出来，俄罗斯现在的策略已经不是简单的防御，而是在用战争的方式改变地区格局。初心变没变，也许俄罗斯自己心里最清楚。 但对于世界来说，这种变化意味着更多的不稳定，也意味着和平的代价可能远远超出最初的设想。
