如果加州州长2028年真当选了美国总统，对中国来说真不是好事，首先他当加州州长以来，加州GDP超越了日本成为世界第四大经济体，这个治州能力太强了，其次他年富力强，政治经验丰富，到时可是中国一大劲敌，现在他不是总统可以和中国友好合作，当了总统后就要考虑整个美国利益，为了迎合两党说不定到时又是一个反华派！ 纽森的执政路，那叫一个“危机中开挂”，2019年刚当上州长，就碰上新冠疫情、加州大火、百年大旱，换别人可能早就焦头烂额了，但他倒好，推动疫苗接种、砸钱搞清洁能源、改革水资源管理，愣是把加州打造成了美国“进步派”的样板。 2023年，加州GDP冲到4.1万亿美元，比日本还高，增速还是全球主要经济体里最快的，这背后，是他对科技、环保、移民这些领域的精准下注，而这些，刚好是中美竞争最狠的地方。 但纽森的野心可不止加州，他天天在全美议题上刷存在感：起诉特朗普乱加关税、在联合国气候大会上骂“美国优先”、推动加州选区重划法案……这些动作，既怼了共和党，又给自己的总统竞选铺了路。 民主党内部甚至给他起了个外号——“加州模式”——靠经济成绩和政策创新吸引中间选民，再用对抗性风格稳住基本盘。 纽森对中国的态度，一直是大家关注的焦点，当州长时，他总说“加州不是华盛顿”，特朗普搞贸易战，他不仅起诉联邦政府，还带着加州企业来中国谈合作。 2023年访华时，他公开喊话，中美别搞零和博弈，合作才能解决全球问题，这姿态，跟他现在搞气候、移民问题的“全球视野”挺像。 但要是真进了白宫，情况可能就不一样了，专家说，2021到2030年是中美竞争最狠、最危险的十年，不管谁当总统——包括纽森——都可能因为国内压力，对中国强硬起来。 比如加州虽然靠中国赚钱，但纽森要是为了讨好两党，可能在科技封锁、南海问题或者台湾问题上配合联邦政府，甚至推动“去中国化”的产业链重组，这种“表面合作，背后使绊子”的玩法，可能比特朗普的“全面开战”更难对付。 纽森要是真当了总统，确实会带来新麻烦，他既有治理大州的经验，又懂政治权谋，可能比特朗普更难缠。 但中美关系的走向，说到底还是看结构性因素：中国自己的实力够不够硬、全球产业链是不是离不开我们、美国国内有没有人反对“和中国脱钩”。 换个角度想，纽森的“进步派”标签说不定藏着机会，他重视气候变化、移民改革这些全球问题，要是能跳出党争，和中国在环保、公共卫生这些领域合作，未必不能走出一条“竞争中有合作”的新路。 毕竟历史告诉我们：大国较量里，最危险的不是某个政客，而是彻底否定“合作共赢”的可能性。 2028年的白宫，不管住着谁，中美关系都不会是“非黑即白”，中国能做的，就是继续练好内功，让经济更有韧性、科技更自主、外交更灵活，毕竟在大国竞争的长跑里，真正能说了算的，永远是那些能把蛋糕越做越大的人。
