【陷1.26亿理财纠纷，广州农商行被3家同行追债】（ 作者 | 刘银平 编辑 | 付影）经济学家宋清辉认为，以上案件中的理财产品属于同业理财的可能性很高，同业理财尚未完全“压降完”，但规模已大幅缩减。宋清辉表示，在“资管新规”出台前，大部分同业理财实质上是“刚性兑付”的，其刚兑程度往往比个人理财更高，被视为银行之间互相支持流动性、扩大资产规模的重要工具。结果未能如期兑付说明了三个方面的问题： 1．产品所投向的底层资产，很可能是高风险的非标资产、信托计划、债券或股权投资，在到期时发生了违约、价值大幅缩水或流动性枯竭，从而导致产品净值严重下跌或无法结算； 2．诉讼的出现，标志着理财产品刚性兑付的承诺被打破； 3．同业机构之间相互诉讼，意味着风险已经从单家银行蔓延到银行体系内部。这种法律诉讼公开化，反映了银行间信任机制的脆弱性和资产处置的巨大压力。 $广州农商银行 hk01551$
