英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络

英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除，还有外媒报道，如今为了替换运营商网络中的华为设备，德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备，这笔钱由德国纳税人提供。   英国早在 2020 年底就定下了拆除时间表，要求 2027 年前清退所有华为设备，为此投入的 44 亿人民币，直接导致其 5G 推出延后至少一年。   更让人无奈的是，当地运营商早就直言，诺基亚和爱立信的设备想要完全替代华为并不现实，不仅技术衔接存在难题，农村地区的网络覆盖率目标还被迫下调了 15%。   要知道，华为设备此前已经深度融入英国的通信网络，那些被认定的 “安全风险”，自始至终没有出现过任何实锤证据，所谓的 “正确决定”，更像是政治妥协后的无奈说辞。   德国的处境则更显纠结，作为中国在欧洲的重要贸易伙伴，却要拿出 165 亿人民币替换华为设备，平均每个德国公民要多承担 24 欧元的负担。   这笔钱的去向很明确，用来购买诺基亚、爱立信的设备，可问题在于，华为在德国 5G 市场的份额已经达到 50%-59%，德国电信的基站里超过半数都是华为产品。   更关键的是，德国电信自己做过测试，华为设备的故障率比诺基亚低 2 个百分点，一年运维成本才 2 万欧元，而换一台诺基亚基站的综合成本要 12 万欧元，交付周期还得慢 5 个月。   这样的性价比差距，让运营商们怨声载道，德国电信甚至直言 2026 年完成核心网替换根本不现实。   这些欧洲国家之所以顶着压力也要拆设备，核心原因还是来自外部施压。英国脱欧后急于和 “五眼联盟” 达成贸易协议，不得不迎合美国的要求；德国则夹在欧盟和美国之间，欧盟 2023 年就给华为、中兴贴上了 “风险标签”，美国更是天天以盟友关系施压。   可讽刺的是，德国联邦信息安全办公室 2024 年的评估报告明确指出，未发现华为设备存在 “后门” 或可控漏洞。华为在德国深耕多年，杜塞尔多夫的欧洲总部、慕尼黑的研发中心里，大部分员工都是本地人，间接支撑起数千个工作岗位，早已和当地数字生态深度绑定。   从技术层面看，这场替换更像是一种倒退。根据 GlobalData 的报告，华为在 5G 核心网的八大维度中全领域领先，连续七年被评为 “行业领导者”，相同配置下，华为设备价格比欧洲厂商低 15%-20%，单用户峰值下行速率反而高出 54%。   欧洲数字产业协会估算，整个欧盟移除中国设备需耗资 120 亿欧元，仅德国一国的替换成本就超过 20 亿欧元。   这些钱本可以用在医院网络升级、乡村宽带覆盖等民生项目上，如今却要花在 “换设备” 这种内耗上，难怪柏林有面包店主吐槽，用了五年没出过错的华为设备要被换掉，最后埋单的还是普通民众。   中国方面的回应始终保持着大国风范，外交部多次强调，将经贸问题政治化只会阻碍技术进步，最终损人不利己。   事实上，华为并未因为这些国家的限制而停滞，反而在全球 5G 市场持续保持领先，20 多个欧洲研发中心依旧正常运转。   反观那些选择拆除的国家，不仅要承受经济损失，还得面对数字化进程放缓的后果，这种 “捡芝麻丢西瓜” 的操作，实在让人费解。   通信技术的选择，本应基于数据、性价比和实际需求，而非政治阵营的划分。英国和德国花百亿纳税人的钱拆除华为设备，到底是维护了所谓的 “安全”，还是牺牲自身利益迎合他人？这样的代价，又该由谁来真正承担？欢迎在评论区留下你的看法。