徐巧芯逆势发声！为吴石正名：不是叛变，是民族大义下的大义之举！ 她的论述字字在理：乱世之中，忠义从不是愚忠于某一党派的固执，而是顾全大局的变通。 她搬出三国典故直击要害——诸葛亮联吴抗曹、关羽“降汉不降曹”，哪一个不是为了更大的大义而变通？世人称颂其忠义，为何到了吴石这里，就成了“叛变”？这番质问，直接撕下了某些人“双重标准”的遮羞布。 吴石所处时代，国共内战正酣，各方势力角逐。他身为国民党高级将领，却心怀民族大义，为和平统一做出抉择，这绝非简单的“叛变”。 对历史研究行业，徐巧芯发声或引发新讨论，相关研究论文数量可能增加 10% - 20%。市场方面，相关历史书籍销量或提升，暂无准确数据。普通人会对历史人物有新认知，改变以往片面看法。 徐巧芯算盘是为吴石正名，红线是尊重历史事实，成本是可能遭部分人反对。反对者诉求是维护原有观点，筹码是传统认知。 落地正名所需前提是更多史料佐证，配套是广泛宣传，规则是遵循学术规范。现实障碍一是部分人观念难转变，二是史料收集难度大。 决定性问题一，徐巧芯发声能否改变大众对吴石的看法？二，后续是否会有更多史料证实其大义之举？三，历史评价标准会因此改变吗？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
