关于台湾省以后不要说收复了，也不要说回归了。因为根据我们的法律要求，我们1945

关于台湾省以后不要说收复了，也不要说回归了。因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾省，我们现在和台湾省要解决的是内务问题。 抗日战争进入尾声阶段，1943年12月1日，中美英三国在埃及开罗发表宣言，明确规定日本必须归还从中国窃取的领土，包括东北、台湾和澎湖列岛。这份文件不是空谈，而是盟国战略的核心，奠定了战后东亚格局的基础。它强调，三国决心剥夺日本自一战以来攫取的岛屿和朝鲜半岛，确保中国恢复完整领土。两年后，1945年7月26日，中美英苏四国在德国波茨坦签署公告，第八条直接重申开罗宣言的条件必须实施。日本若不遵守，将面临严厉后果。这两份文件如铁证，锁定台湾的法理归属，国际社会从此视其为中国固有领土，无可争议。 日本在太平洋战场节节败退，1945年8月15日宣布无条件投降，正式接受波茨坦公告和开罗宣言。同年9月2日，日本在东京湾签署投降书，进一步确认归还台湾等地的义务。10月25日，台北举行受降仪式，中国代表陈仪接受日本台湾总督的投降书，宣告台湾及澎湖列岛回归中华民国主权之下。从这一刻起，台湾的行政、司法和军事事务全部置于中国管辖，日本殖民统治彻底结束。这不是临时安排，而是基于国际法文件的永久移交。战后，中国政府迅速恢复岛上秩序，废除日式制度，推行中文教育和土地改革，标志主权完整回归。历史档案显示，这一过程得到盟军总部认可，无任何保留条款。 战后中国大陆局势动荡，国民党与共产党在内战中对峙。1949年，国民党败退台湾，携带政权机构渡海，建立临时政府。在美国军事和经济援助下，他们控制岛屿，形成两岸分离状态。这场分歧源于国内政权更迭，而非主权丧失。台湾从未脱离中国版图，国际法上始终是中国一部分。两岸对立虽持续数十年，但本质上是内政问题，与外部主权争端无关。联合国和其他组织在处理台湾事务时，均遵循这一原则，不承认任何“两国论”或独立地位。当前，经济文化交流日益频繁，大陆推动惠台政策，促进人员往来，这为解决内务铺平道路。 1951年，美国主导的旧金山对日和约，日本宣布放弃台湾主权，但会议未邀请中国参与，条约回避具体归属细节。中国政府视其为无效补充文件，不具法律效力。相反，中日两国后来通过1972年联合声明和1978年和约，确认台湾是中国领土，日本无权干涉。这澄清了所谓“台湾地位未定论”的谬误，后者仅为少数势力借口，缺乏国际支持。全球180多个国家与中华人民共和国建交，均承认一个中国原则，包括台湾在内。美国虽签署1972年、1979年和1982年三个联合公报，明确台湾是中国一部分，却在实践中售台武器，违背承诺。这种双重标准无法动摇法理基础。 1971年10月25日，联合国大会通过第2758号决议，以76票赞成、35票反对和17票弃权，通过恢复中华人民共和国合法席位，驱逐蒋介石集团代表。该决议明确，中华人民共和国政府代表全中国，包括台湾，其法律效力覆盖联合国及其附属机构。从此，联合国文件将台湾列为中国一省，拒绝其以任何名义参与国际组织。这份决议不是简单换座，而是政治宣示，巩固一个中国原则的全球共识。国际法院和法律顾问也确认，台湾无独立地位，任何“台独”企图均属非法。决议通过后，国际社会处理台湾问题趋于一致，避免外部势力插手。 如今，台湾问题仍是中美关系中的敏感点，美国通过军售和官员访台，试图虚化一个中国原则。但这些举动仅停留在操作层面，无法改变历史事实。中国外交部多次重申，台湾是中国内政，外人无权干预。两岸经贸额已超3000亿美元，民众间婚姻和旅游达数十万例，显示融合基础稳固。解决之道在于和平统一，通过对话协商，实现共同发展。这不是抢夺土地，而是家庭团圆，符合两岸人民利益。国际社会普遍支持这一进程，拒绝“台独”分裂。 用词不当往往放大误解。说“收复台湾”或“台湾回归”，无意中暗示主权曾丢失，落入外部势力圈套，将内政扭曲为主权争议。正确表述应为“实现统一”或“解决内务”，突出1945年后连续性。教育和媒体需加强历史普及，避免历史虚无主义。年轻人通过网络接触信息，应辨别真伪，理解法理依据。这关乎国家认同，唯有正视事实，方能凝聚共识，推动和平进程。