美国国务院新闻发言人发表声明，称美方强烈反对东方大国对美方军事企业的制裁，并要求东方大国停止对省的压力。美国国务院发言人声称“反对中国制裁”，却对自身对台军售的恶劣行径避而不谈。 2025年12月17日，美国国防安全合作署公布国务院批准的8项对台武器销售，总额达111.054亿美元。这批装备包括82套高机动火箭系统、420枚陆军战术导弹、60套M109A7自行榴弹炮、标枪反坦克导弹、陶式导弹、Altius-600M和700M无人机系统、鱼叉导弹维修套件以及战术网络软件等。清单聚焦机动火力、反装甲和情报打击能力，远超以往规模，相当于特朗普第二任期前几次军售总和。美方通报强调这些项目符合国家安全利益，支持接收方现代化防御力量。台湾防务部门确认知会程序启动，预计一个月内生效，并纳入特别预算采购。 一周后，12月26日，中国外交部依据反外国制裁法宣布对20家美国军工企业和10名高管实施反制，包括资产冻结、交易禁止和入境限制。名单涵盖诺斯罗普·格鲁曼系统公司、L3哈里斯海事服务公司、波音圣路易斯分公司等关键供应商，以及安杜里尔工业创始人帕尔默·卢基等负责人。这些企业深度参与售台项目，中方措施直接切断其在华业务链条。外交部指出，美方售武严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，损害中国主权安全，向分裂势力发出错误信号。 美国国务院发言人当晚迅速表态，强烈反对中方反制，认为这是对正常军售的报复性干扰。该发言人强调对台政策跨越9届政府不变，有助于台海和平稳定，同时呼吁中方停止军事、外交和经济压力，转向与台湾对话。美方回避售武清单细节，仅重申支持接收方自卫能力，却未提及装备的进攻潜力，如海马斯系统射程达300公里、自行火炮机动射击能力。这些武器旨在提升台湾不对称作战水平，填补火力空白，但实际加剧地区对抗风险。 这笔军售项目详解显示火力配置全面。高机动火箭系统价值40.5亿美元，提供远程精准压制；自行榴弹炮项目40.3亿美元，配备弹药车和制导套件，支持中近程支援；无人机系统11亿美元，包括数百架Altius系列，支持自杀攻击和侦察；反坦克导弹超7亿美元，上千枚标枪和陶式，针对装甲目标；其他如战术软件10.1亿美元、直升机备件9600万美元、鱼叉维修9140万美元，形成完整体系。台湾计划通过400亿美元特别预算消化，确保快速整合训练和后勤。 美方立场暴露双重标准。一方面以台湾关系法为由推进售武，另一方面反对中方正当回应。历史上，美国承诺逐步减少对台武器供应，但近年规模持续扩大，2021至2024年累计约5.7亿美元，2025年单笔即超此10倍。军售不仅刺激台湾增加国防支出至GDP 3.3%以上，还服务美军工利益，推动供应链转移。特朗普政府要求台湾更高比例军费，实质榨取经济资源，将台湾视为亚太战略棋子。 中方反制精准高效。20家企业多依赖中国市场和供应链，如稀土材料采购，潜在损失数百亿美元。高管禁入影响商务活动，波音民航业务联动承压。美航空航天协会估算，制裁冲击供应链超500亿美元，远高于111亿军售收益。这反映中国战略定力，通过法律工具维护核心利益，避免情绪化对抗。国际观察认为，美售武制造紧张，美企短期获利但长期风险上升。 事件凸显中美台湾问题结构性矛盾。美国视售武为遏制工具，中国坚持主权底线。特朗普上台后军售加速，继11月3.3亿美元后即推出巨单，意在强化亚太影响力。但乌克兰冲突证明此类装备生存力有限，海马斯易被压制。台湾在野党批评军购负担民众，岛内网友讽刺为清库存。美方虽口头反对中方措施，未推出实质反击，显示顾虑经济联系。 台海稳定系全球关注焦点。美售武推高冲突门槛，中国反制划清红线。外部势力干预只会适得其反，加剧不稳因素。军售需国会审查，但跨党派支持高，交付或拖延数年。中国强调通过外交维护统一，反对任何挑衅。未来中美需对话管控分歧，避免误判升级。
