一个3岁小孩能在满是监控的超市,偷走几千块钱的商品,而且还不被发现,你信吗?反正

志哥点评 2025-11-10 21:15:59

一个3岁小孩能在满是监控的超市,偷走几千块钱的商品,而且还不被发现,你信吗?反正我是不信! 事情是发生在苏州的一家好想来的零食店,3岁男孩跟小伙伴进了店内,他拿走了2块价值6元的泡泡糖,妈妈发现之后立即带着孩子,将所拿的泡泡糖退回,并且向店主进行了道歉。可店主却不想就此结束,而是要求他们进行赔偿。这位妈妈本想息事宁人,所以就支付了60块钱。可随后店家却说,他们店内最近丢了上千块的商品,还说都是这个孩子拿的。 后来孩子父亲赶到,表示要让店家提供出监控,只要能拿出监控他们愿意,按照10倍乃至百倍的价格来赔偿。可店家根本无法提供,就指责家长这边扣字眼,随后双方争执升级。现在这起事件的进展是,好想来官方已经就这起事件,专门成立工作组来核查。事实上这件事还用成立工作组来核查吗?完全没有这个必要。因为明眼人看一眼就知道怎么回事。 你别说一个3岁的小男孩,哪怕是一个13岁的小男孩,他能在有人看管的店内,并且还是有监控存在的前提下,长时间在一家店内偷窃上千块的东西,他都能成为小偷界的王者了。所以所谓的偷拿上千块的东西,根本就是随口污蔑而已。而且他们如果要是有证据的话,早就把证据给拿出来了,而不是在这一直打嘴炮。 那店家无中生有的指责,就是涉嫌对孩子名誉权的侵犯,所以家长有权要求涉事店家公开进行道歉,而且如果因为对方的污蔑行为,对孩子精神造成了伤害,让孩子留下了心理阴影,那家长还可以起诉对方,要求对方赔偿孩子精神损失费。那他们为何要无端指控孩子偷上千块的东西呢?在我看来无非是两点原因: 一个是看对方好欺负,所以就来个狮子大张口,而另外一个就是,或许不过是想要让孩子来为他人背锅而已。至于是哪一种,估计只有他们自己清楚了。此外我还想说的是,涉事家长完全没必要支付60元的赔偿款,因为店家没有罚款的权力的,而且要10倍的赔偿也没有法律依据。

0 阅读:3

猜你喜欢

志哥点评

志哥点评

感谢大家的关注