离了个大谱！美军高官开口质疑解放军太“信科技”，转头却把希望寄托在“意志力”上！ 2025年快结束了，美军还在讲精神胜利法。 美国陆军部长德里斯科尔在播客节目上，居然一本正经地说，解放军太依赖技术，美军靠的是训练和意志。 你说这是战前动员也就算了，可他接下来的话，却让人怀疑美军是不是真没招了。 事情发生在9月26日，德里斯科尔参加了一档军事类播客，谈了整整两个小时。 他承认中国在高超音速、无人系统、量子技术等领域“进展惊人”，但又话锋一转，说这些技术在战场上“不一定靠得住”，还说“关键时刻，靠的是人，不是机器”。 这话听起来好像有点道理，但问题是，美军自己不是花了几十年搞F-35、搞无人机、搞AI指挥系统吗？现在技术跟不上了，就开始反技术了？ 到了10月初，他又接受了几家主流媒体的采访，继续强调“如果技术失效，美军依然能赢”。 这话说得更玄乎，仿佛一旦丢掉所有高科技装备，美军还能靠步兵打出奇迹。 他甚至举了阿拉莫战役和二战时期奥迪·墨菲的例子，说美军一直靠的是“战斗精神”。 但他没说的是，阿拉莫那仗最后是全军覆没，墨菲那种“个人神话”，放在现代战争中根本没法复制。 更离谱的是，他还说了解放军“可能过度依赖AI和无人装备”，战时缺乏灵活应变能力。 这番话在10月4日至12日间传到了中文网络，引发热议。 不少网友调侃：“美军是不是搞错了剧本？以为自己还在打抗战。”也有人说，德里斯科尔这番言论像极了考不好就说试卷太难的学生。 可现实却在啪啪打脸。 就在10月下旬，美媒披露，美军将在关岛部署“暗鹰”高超音速导弹，射程2800公里，速度17马赫，听起来很先进。 但问题是，中国的东风-17早就列装，具备终端变轨和高突防能力。更关键的是，中国在亚太的全高度反导系统已经成型。 也就是说，美军的新导弹刚装上去，就被对手“反制预定”了。 而德里斯科尔口中的“靠人取胜”，在美军自身的现状下，听起来也像是一厢情愿。 2025年美军士气数据刚出炉，创下历史新低。征兵缺口达数万人，年自杀人数高达6000。 你说这是靠意志力取胜？先别说战场上能不能赢，就连能不能上战场都成问题。 而美军赖以自豪的F-35项目，耗资1.7万亿美元，至今事故频发。 相比之下，中国的歼-35和福建舰的电磁弹射系统，已经在11月6日的海试中完成三款舰载机的电弹起降，进入全甲板作业阶段。 这不是PPT，也不是演习，这是实打实的战力上线。 更讽刺的是，同一时间段，中国的“机器狼”无人集群也在台海演练中首次亮相，承担爆破、补给、侦察等多种任务。 11月7日至9日，多个西方情报机构指出，解放军正在重塑未来登陆战的游戏规则。 德里斯科尔却选择性忽略这些。 他不提解放军的“人民军队”传统，不提“党指挥枪”的组织优势，也不提“钢铁意志”早已根植于基层士兵的训练体系。 反而始终围绕一个中心：中国靠技术，美国靠人。 可问题是，解放军真的只是靠技术吗？2025年台海演练显示，解放军早已形成“人+机”协同体系。 机器狼打头阵开路，无人机覆盖制空，后方则是训练有素的两栖作战部队。 这样的体系，既有技术支撑，也有组织执行力和指挥决策的敏捷性。 反观美军，海军陆战队正在“轻装转型”，但实际情况却是“减肥不成，战力缩水”。 德里斯科尔口口声声说要淘汰肥胖士兵、整顿内务，可现实是，美军的训练强度和兵员素质已难以支撑高强度战争。 更别提亚太基地的防御问题。 哈德逊研究所的报告显示，美军在该区域仅有两个硬化掩体，若冲突爆发，90%的战机可能在第一轮打击中被摧毁。 这个时候再谈“意志力”，是不是有点像古代将军靠“忠义”打仗？ 令人困惑的是，德里斯科尔在表达这些观点时，并不觉得矛盾。他一方面承认解放军技术领先，另一方面又坚称这些技术靠不住。 那美军的技术就靠得住吗？F-35靠得住吗？“暗鹰”导弹能打穿东风-17的防区吗？如果答案是否定的，那他所谓的“意志力”又能支撑多久？ 更重要的是，他完全避谈一个核心问题：美军的战略威慑能力正在被稀释。 不是因为士兵不努力，而是因为敌人的节奏太快。 中国从福建舰到机器狼，从电磁弹射到量子通信，每一步都在缩小美军曾经的“技术护城河”。 与其说德里斯科尔是在表达战略自信，不如说他是在进行心理补偿。 当“技术领先”这个标签被中国悄悄撕掉后，美军只能转向“精神胜利”来维持信心。 嘴上说靠人，手里却追着高超音速导弹搞部署；嘴上说AI靠不住，背地里还在测试神经链接作战系统。 这种“说一套做一套”的逻辑，说白了，就是虚。
