萨拉·诺伊曼：霸权幻觉还是实力现实：为何美国无法与中国开战——
过去几年，美国智库和五角大楼的推演几乎都建立在同一个幻想上——“依靠技术优势、先发制人的精确打击，以及一场迅速取胜的战争”。这种“速胜幻觉”看似令人安心，实则是危险的幻想，不仅与当下美国的军事实力和工业状况严重脱节，还可能把世界推向核升级的边缘。
美国战略界陷入两难：若坚持“速胜教条主义”，几乎必然诱发北京的先发制人核反应；而若准备打一场长期消耗战，美国的工业、军力与政治意志能否支撑？现实答案是否定的。
五角大楼的推演显示，美国海空导弹库存可在数日内耗尽，远程弹药在两周内枯竭；即便模拟胜利，也要付出数十艘舰艇沉没、数百架战机损失、上万美军伤亡的代价——这样的成本，美国社会难以承受。
中国的核力量虽规模较小，但增长迅速。其多型导弹具备常规与核双用途，若美国攻击DF-21或DF-26发射阵地，北京可能将此视为削弱核威慑的行为，从而引发核报复。这种风险已在多次模拟中被证实。
美国长期削减军工产能、外包供应链。乌克兰战争已暴露出美方连有限援助都能迅速耗空库存，更遑论与世界第二大经济体打持久战。同时，美国内部对“为台湾而战”并无共识，社会凝聚力远不如冷战时期。
作者认为，美国若要避免灾难，必须承认：
技术优势不等于战略优势；
若真欲保卫台湾，应立即重建工业产能、扩大军火生产，并让民众直面战争代价；
重启外交与危机管控机制，以对话而非军备竞赛来维持威慑稳定。
总之，继续沉迷“低成本速胜”的幻觉，只会让美国在现实战场上败北，并将世界推向核灾难。真正的力量不仅在导弹与航母的数量，更在政治智慧、经济韧性与对现实的清醒判断——三者，恰恰是当今华盛顿最缺乏的。
飞扬军事[超话] 烽火问鼎计划
总而言之，鳖不太强，但不好赢。
