活该，罪有应得！当狱警打开牢门时，28岁的黄之锋还以为只是普通检查，可迎接他的却是香港国安处警员又一次的逮捕令。老话说得好，人狂自有天收。 黄之锋在狱中再度被起诉，此事超越了个人命运，它提供了一个独特的窗口，用于观察香港国安法司法实践中“追溯”与“叠加”这两种核心机制的运作。 事件的发端如锐利之箭，穿透了监狱那厚重森严的高墙，似一道隐秘的裂痕，悄然开启了一段未知的故事，打破了狱中那看似坚不可摧的寂静。 在香港赤柱监狱，一名正在服刑的人员被告知他将面临新的法律程序。这位28岁的当事人黄之锋，本已因“串谋颠覆国家政权罪”获刑56个月，却并未因此获得法律上的片刻宁静。 监狱仅仅是执行既有判决的场所，无法豁免对其他罪行的调查。 2025年6月6日，香港警务处国家安全处的人员在狱中对他正式起诉，这标志着一个完全独立的司法程序已经启动，清晰地展示了司法权力如何作用于一名已定罪的服刑者。 新的指控展现了显著的“回溯性”调查逻辑。控罪的核心行为被指发生在2020年7月至11月，这一时间点远早于他因另一案件在2024年11月被宣判入狱。 法律的效力追溯至国安法生效后的特定历史行为，并着手构建一个跨越时空的证据网络。 调查所触及的广度，绝非仅局限于时间维度。它如同广袤苍穹，涵盖诸多未知领域，时间不过是其中一隅，更多的奥秘尚待探寻。 指控显示，他与他人相互勾结，竟请求外部势力对香港或中国实施制裁等一系列敌对行动，此等行径令人不齿，严重危害国家与地区的稳定。 其中包括与已流亡英国的罗冠聪等人的联系，以及一笔高达188万美元的涉案资金，其来源被指与境外反华组织有关。 司法程序确认了这种回溯式调查的深度。6月6日下午，该案件于西九龙裁判法院提堂。主审法官是苏惠德，其曾处理过其他国安法相关案件。 控方当庭申请将案件押后至8月8日，其公开目的正是为了给警方争取时间，以深入追查那些历史资金流向与境外联系。 该案清晰演示了法律后果的“叠加效应”。黄之锋原有的刑期预计在2027年左右结束，但新罪名的引入彻底改变了这一预期。 特别是“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全”这一项，一旦罪名成立，他将可能面临无期徒刑的潜在刑罚。 程序上的一个信号暗示了案情的严重性。案件在初步提堂后，即计划于2025年9月5日移交至层级更高的香港高等法院处理。这一安排本身，就是对案件复杂度和潜在刑罚加重的明确预示。 这种“罪名累加”与“刑期升级”的法律逻辑，与他过往的一些行为形成了闭环。 在他面临牢狱之灾、被宣判刑罚之前，其家人便早有筹谋，果断出售了位于香港的房产，而后远渡重洋，移民至澳大利亚开启新的生活。 他本人也曾在2020年国安法生效前尝试进入美国驻港总领馆但未获准。这些行为与当前无处可避的法律追责共同构建了一个完整的叙事。 综上，黄之锋案通过其在空间、时间和后果三个维度上的特殊性，生动诠释了香港国安法框架下“无死角追责”的司法实践。 它不再仅是一个政治人物的个人沉浮，而成为一个展示法律刚性原则的标志性案例，反映出国家安全领域不存在灰色地带，明确的红线已经被划定。 信息来源：黄之锋被控“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪——2025-06-06 22:45·中国新闻网
