8旬奶奶4700元退休金不够花,起诉3子女要赡养费!法院判了! 南京8旬高奶奶每

笔尖下说法 2025-11-10 11:35:05

8旬奶奶4700元退休金不够花,起诉3子女要赡养费!法院判了! 南京8旬高奶奶每月有4700元退休金,可随着年纪增长疾病缠身,雇佣保姆+医疗开支让退休金入不敷出。小儿子长期独自照料早已怨言不断,老人无奈起诉3名子女分担费用,子女却以“母亲有退休金、保姆费非必要”拒绝。最终法院调解认定,赡养义务不因父母有退休金免除,3子女需每月共同支付2900元赡养费。本文拆解赡养义务的法律边界,聊聊“父母有钱”就不用养了吗? 一、4700元退休金不够花?8旬老人起诉子女要赡养费 南京的高奶奶今年80多岁,每月能领4700元退休金,放在以前,这笔钱足够覆盖日常开销,日子过得还算舒心。而且她和小儿子住同一个小区,平时身体不舒服、要去医院,都是小儿子忙前忙后照料,出钱又出力。 可随着年龄越来越大,高奶奶身体垮了,患上了多种疾病,日常起居越来越困难。小儿子一边要顾自己的小家,一边要天天照顾母亲的饮食、频繁陪同就医,时间一长实在扛不住,满肚子怨言。没办法,高奶奶只能雇了个保姆帮忙照料生活。 可这一下,开支直接翻倍了——保姆费加上平时的医药费、生活费,4700元退休金压根不够用,每个月都要倒贴钱。高奶奶想着,自己有3个子女,不能只让小儿子一个人受累,就起诉到法院,要求另外两个子女和小儿子一起分担赡养费。 没想到诉讼中,3名子女却一致反对:“妈有固定退休金,又不是没饭吃,雇保姆根本不是必要开支,我们凭啥要出钱?”这话可把高奶奶寒透了心,也让不少网友替她打抱不平。 二、法律拆解:父母有退休金,子女就可以不赡养?大错特错! 很多人都有个误区:“父母有钱、有退休金,就不用子女赡养了”,但从法律上来说,这完全是错误的! 1. 赡养是法定义务,和父母有没有钱没关系 《民法典》第一千零六十七条明确规定:成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。 这里的关键是“缺乏劳动能力”“生活困难”,而不是父母有没有退休金。高奶奶已经80多岁,身患多种疾病,明显缺乏劳动能力;虽然有4700元退休金,但雇佣保姆是为了保障基本生活,加上医疗开支后入不敷出,属于“生活困难”。所以不管她有没有退休金,子女都必须履行赡养义务,不能以此为由拒绝。 2. 保姆费算不算“必要开支”?法院说了算 子女觉得“保姆费不是必要开支”,但法院审理时会结合实际情况判断:高奶奶身体无法自理,小儿子独自照料已超出合理负担范围,雇佣保姆是为了维持正常生活所需,属于“必要开支”。 而且赡养义务不只是给钱,还包括生活照料、医疗护理等。3名子女中,只有小儿子长期照料,另外两名子女没尽到责任,让老人独自承担超出退休金的开支,显然不合理。最终法院调解让3人每月共同支付2900元,就是对“必要开支”的认可,也是对子女均摊赡养责任的明确。 3. 精神慰藉也是法定义务,光给钱不够 法官还特别提醒:子女不仅要在经济上赡养老人,精神上的慰藉也不能少!《老年人权益保障法》明确规定,家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人。 现实中,很多子女觉得“给点钱就行”,却常年不看望老人,这其实也是违法的。高奶奶起诉不仅是为了钱,更是希望子女能分担责任、多关心自己,这也是赡养义务的核心之一。 三、网友吵翻了:父母有钱也要养!子女太自私了 这事曝光后,网友们看法一致,纷纷谴责3名子女: - 网友@退休老张:4700元看着不少,但雇保姆+看病根本不够!子女怎么能这么自私,难道父母有钱就不用尽孝了?小儿子独自照料这么久,早该分摊了。 - 网友@法律博主阿凯:法律早就说过,退休金不能抵消赡养义务。老人都80多了,能陪伴的日子不多,子女连基本的赡养都推脱,太没良心了。 - 网友@宝妈丽丽:我爸妈也有退休金,但我们兄弟姐妹还是会轮流照顾、分摊开支。赡养不是给钱那么简单,是让老人晚年过得安心,子女的陪伴比啥都重要。 - 网友@打工人阿强:现在保姆费多贵啊,加上医药费,4700元真不够。子女以“有退休金”为由拒绝,说白了就是不想负责,法院判得太对了! 四、结论:赡养父母,从不是“有钱就不用管”的选择题! 高奶奶的案例,戳破了很多子女的“赡养误区”:赡养父母不是“父母没钱才需要”,而是成年子女必须履行的法定义务,不管父母有没有退休金、有多少存款,只要老人缺乏劳动能力、生活困难,子女就得出钱出力。 更重要的是,赡养不只是经济上的支持,还有生活上的照料和精神上的陪伴。父母把子女拉扯大,付出了一辈子的心血,晚年渴望的不是多少钱,而是子女的关心和守护。 最后想问问大家:你觉得4700元退休金够支撑老人雇佣保姆+医疗开支吗?除了给钱,你认为子女还该如何履行赡养义务?欢迎在评论区留下你的看法!

0 阅读:72
笔尖下说法

笔尖下说法

感谢大家的关注