宝岛传出消息，“台独首恶”蔡英文将于11月8日，窜访德国，并在11月10日在“柏林自由演讲”中发表演说。 这则消息一出来，不少人第一反应就是冷笑——都到了这时候，蔡英文还在做着“倚外谋独”的春秋大梦。 其实她这次动身去德国，早有预兆。11月5日，她的办公室低调放话，说她要出席“柏林自由会议”。消息一出，外界立刻意识到，这又是她个人身份搞活动的老路子。 如果说她在任期间还要考虑点“官方身份”的分寸，那现在她卸任在外，反倒更自由了，基金会成了她新的“活动平台”。 别看表面上说是谈经贸、谈文化，实质上还是绕不过那个老命题——台湾的“国际能见度”。不过这套说辞听多了也腻。 她每次出访都说是推动台湾参与国际社会，结果各国主流政府一个都没正面回应她的政治诉求，反倒是一些非官方机构愿意给她一个讲台，说白了就是“说说可以，别当真”。 像这场“柏林自由演讲”，背后其实是由私人智库和部分德国议员支持的，根本不是德国政府层级的正式安排。蔡英文虽说能登台。 但这类活动的“份量”如何，参加者是谁，有没有实际推动作用，大家心里都清楚。更有意思的是她选择的时间点。 最近德国国内也不太平，经济承压、能源问题、民众抗议，尤其是对外政策上面临不少压力。这个时候她来蹭一波“民主价值”的热度，显然是想继续在国际上刷存在感。 但问题是，现在这个国际环境，早已不是她上任初期那种“西方热捧台湾”的氛围。欧洲国家对地缘政治越来越现实，真正关心的是经济、能源，还有安全议题。 她这套“价值外交”的老剧本，恐怕在现实面前根本没多少观众愿意买单。再看她卸任后的动作，几乎每一次出访都绕不开欧洲。 而她的基金会也确实在欧洲活跃得很勤快，时不时就安排一些所谓的学术座谈、智库交流。但这些活动的实质，更多是她个人的政治延续，而非台湾主流民意的真实体现。 她每次演讲都强调“台湾是民主灯塔”，但从她执政八年两岸关系的僵局来看，她其实是把整个两岸推向更加对立的方向。 卸任之后继续这一套，本质上还是想让国际社会接受她的“路线”，只不过换了个身份继续操作而已。这也让人想起前段时间的另一个国际事件。 就在不久前，美国在处理中东局势上显得捉襟见肘，欧洲国家对美国的战略配合也越来越谨慎。在这种背景下，蔡英文还在幻想通过“加强与西方联系”来提升台湾地位。 显然是对现实判断过于理想化。她的策略，更多是政治上的“延迟满足”，靠的是过去积累的人脉、话语资源，但缺的是现实条件的支撑。国际间讲究的是利益交换，不是情怀演出。 当然，她这次去德国，表面上会说是为了“对话”“交流”，但这些词近几年已经被她用得太泛滥。一个卸任领导人不断出国发声，说是“推动和平”。 但其实回避了两岸对话最根本的问题，这种操作只能说是“只说自己想说的，不听别人想听的”。而德国方面也相当谨慎，虽然允许她活动。 但始终没有官方接待，没有高级别官员出面，显然是划清了界线。德国也不傻，在中德关系稳定发展的当下，不可能为了一个卸任台湾地区领导人去冒险。 从历史经验看，这种“卸任出访式外交”不是新鲜事，岛内历任领导人中也有类似操作，但蔡英文这套做得更系统、更频繁，背后显然有长期规划。 但问题在于，国际上对她个人的兴趣，远远不等于对台湾问题的根本支持。她讲再多的“自由”“民主”，最终也改变不了台湾在国际社会的现实处境。 尤其是在大陆与多国关系持续深化的背景下，她想通过个人演讲撬动国际格局，只能说是“高估了自己，低估了现实”。 她这次窜访德国，估计也就图一个曝光率。说是演讲，其实更像是一次“自我延续”的表演，她希望借由不断露面，不让自己从政治舞台彻底消失。 但她越是频繁出现在国际社会，反倒越让人看清她的真实意图：不是为了台湾的未来，而是为了延续自己的政治遗产。只不过这份遗产，在现实的国际博弈中，显得越来越孤立无助。
