德国央行行长扬言：得想想如何报复中国 当地时间11月7日，德国中央银行行长、欧

德国央行行长扬言：得想想如何报复中国 当地时间11月7日，德国中央银行行长、欧洲央行管理委员会成员约阿希姆·纳格尔（Joachim Nagel）再度放话称，一旦与中国的贸易关系持续恶化，欧洲应考虑采取相应报复措施。 据彭博社报道，纳格尔当天声称，欧洲需让中国清楚其行为正受到密切审视，且欧洲的核心产业必须得到保护。 “欧洲必须想想，当局势进一步升级时，我们是否需要采取报复措施，”他在法兰克福说，“但我的看法是，首先至关重要的是双方进行沟通。我认为我们应更深入地了解当前的实际情况。” 早前德国外长瓦德富尔临时取消访华行程，引起广泛忧虑，不久后德国副总理兼财政部长克林拜尔计划于11月中旬“救场”访华。 纳格尔这番话不是空穴来风。他提到欧洲的核心产业必须得到保护，这背后其实是一连串已经发生的事情。大家可能还记得，欧盟前不久正式宣布要对来自中国的电动汽车启动反补贴调查。 这个动作很大，因为电动汽车是未来工业的制高点，欧洲本土的车企，像德国的大众、宝马，都感受到了巨大的压力。 他们担心中国的电动车凭借着产业链优势和可能存在的补贴，会像潮水一样涌入欧洲市场，冲击他们苦心经营多年的基本盘。 这事儿还没完，中国那边很快也有了反应，对欧洲的白兰地、猪肉等产品展开了反倾销、反补贴调查。这一来一回，火药味就开始浓了。纳格尔的“报复”言论，更像是给这团火又添了一根柴，让外界感觉，这场贸易摩擦似乎正在滑向一个更危险的边缘。 有意思的是，纳格尔在放出狠话的同时，又留了个活口。他紧接着说，最重要的还是双方沟通，得先搞清楚实际情况到底怎么样。这种又打又拉的姿态，恰恰反映了当前欧洲，尤其是德国在对华关系上的纠结心态。 一方面，经济上的竞争压力和所谓的“不公平”让他们觉得必须强硬起来，要保护自己的利益；另一方面，中国又是德国乃至欧洲不可或缺的贸易伙伴和巨大市场，彻底闹掰了，谁也受不了。这种矛盾心理，在德国政府内部的表现尤为明显。 就在纳格尔发声前不久，德国外长瓦德富尔临时取消了原定的访华行程，这事儿在当时引起了不小的波澜。 其所属的绿党，在对华问题上向来持比较强硬的立场，他的这次“放鸽子”，无论官方理由是什么，在外界看来都像是一个不友好的信号，给本就有些紧张的德中关系又蒙上了一层阴影。 然而，戏剧性的是，外长前脚刚取消，副总理兼经济部长克林拜尔后脚就计划在11月中旬来华访问。这一下子就让局面变得微妙起来。 克林拜尔同样来自绿党，但作为经济部长，他肩上的担子不一样，德国的工业产值、就业岗位，都和与中国的经贸往来紧密相连。他的这次访问，被很多人解读为是来“救场”的，试图在外交关系出现波动时，稳住经济合作这个基本盘。 一个国家的两位重要高级官员，在短时间内对华释放出截然不同的信号，这本身就说明德国内部正在经历一场激烈的政策辩论。是应该更注重价值观和所谓的“去风险”，还是应该更务实地维护经济利益？ 纳格尔的“报复论”，瓦德富尔的“取消访华”，以及克林拜尔的“计划救场”，这三件事串联起来，就像是一出多幕剧，展现了德国乃至整个欧洲在面对一个日益强大的中国时，那种既想竞争又怕脱钩的复杂心态。 他们似乎在寻找一个微妙的平衡点，既要在某些领域展示肌肉，又要在另一些领域保持对话与合作。但这个平衡点到底在哪里，恐怕他们自己心里也没底。 未来的路会怎么走，是走向更激烈的对抗，还是能找到一种新的共存模式？这恐怕是很多人都关心的问题。对此，你怎么看？