[太阳]美国前商务部长雷蒙多直言：“当初将华为列入实体清单时，我们坚信这会彻底重创这家中国企业，可现实却完全超出预期，华为不仅没有倒下，反而变得比以往任何时候都更加强大。” 这番直面现实的表述既透着无奈，更揭开了中美科技博弈中最值得深思的真相。 （信息来源：中国经济网——美国“芯片战”的枉费心机与一错再错） 雷蒙多本人正是这场 “预判失灵” 的亲身经历者与见证者，证实了——科技竞争从来不是堵路就能赢的。 故事的起点要追溯到2019 年，美商务部以“对国家安全构成风险”为由，将华为正式列入实体清单，禁止美企向华为出售相关技术和产品，一场针对中国科技龙头的制裁大幕就此拉开。 彼时，美国政府信心满满，觉得凭着自己在全球科技产业链的 “老大” 地位，断了技术供应就能轻松掐住华为的脖子，进而拦住中国科技产业向上冲的势头。 这背后，其实是美国怕丢了科技霸权的小算盘 —— 在 5G、人工智能这些新兴领域，华为跑得太快，让美国坐立难安，为了保住话语权，干脆动用行政力量搅和市场竞争。 雷蒙多虽没参与最初的清单制定，但 2021 年当上商务部长后，成了制裁政策的 “急先锋”，一次次给制裁加码。 2022 年，美国搞出《芯片与科学法案》，一边砸钱想把芯片制造拉回本土，一边对中国搞更严的科技出口限制。作为商务部长，雷蒙多主导了两次关键加码。 在她看来，这么 “极限施压”，肯定能断了华为的芯片来源，拖慢中国半导体产业的脚步，给美国本土企业争取时间。 可现实很快打了美国的脸，2023 年雷蒙多访华，华为突然甩出Mate 60 Pro手机，这款装着国产麒麟芯片的机子，直接宣告美国的芯片封锁不管用了，让雷蒙多当场下不来台。 要知道，美国的打压可不是一阵风，而是层层加码：2020 年 9 月，台积电被迫停了华为麒麟芯片的代工；2022 年到 2024 年，美国又不断收紧出口管制，连高通、英特尔给华为出口部分芯片的许可证都给取消了，想从硬件到软件把华为围得水泄不通。 但华为没坐以待毙，反而把压力变成了搞自主创新的动力，砸钱搞研发，在关键技术上不断突破。 如今，华为交出的成绩单让人眼前一亮：营收超过了制裁前的最高水平，净利润暴涨 564%，鸿蒙系统用户突破10 亿，从手机到物联网设备都能覆盖；麒麟芯片实现全链条国产化，再也不用靠海外代工；5G 电信设备全球份额涨到 34%，领先地位更稳了。 同时，中国半导体产业也迎来大突破，2024 年前 11 个月，集成电路出口首次突破万亿元，同比增长 20.3%，全球创新力排名一路上升。 美国这边可没这么风光，制裁没达到目的，反而坑了自己人。雷蒙多推动的出口管制，让美国企业吃了大亏。像英特尔半导体这类企业，早就吐槽政策直接影响了产品销量，连后续搞研发的钱都变少了。 2021 年到 2024 年，美国科技公司至少少赚了 330 亿美元，英特尔、高通这些巨头营收下滑，只能靠裁员节省开支。 而美国寄予厚望的《芯片与科学法案》，最后成了部分企业抢政府补贴的 “狂欢”，本土芯片制造产能没怎么提上来，预想的竞争优势压根没形成。 面对这局面，雷蒙多的态度慢慢变了。去年卸任前接受采访时，她坦言对华出口管制是 “白费功夫”；今年8月又说，出口管制顶多“拖慢”中国技术进步，根本拦不住，美国该靠加速自主创新而非封锁保持优势。 后来在哈佛大学的活动里，她更是不得不承认，中国的职业教育体系比美国更完整，这种人才储备正是自主创新的底气，而美国的傲慢反倒让自己丢了优势。 这种态度转变正是她亲身经历“预判失灵”的直接体现，也暴露了美国对华科技战略的大问题。 美国的制裁不仅让本国企业受损，还让它在全球科技领域的公信力和产业链主导权打了折扣，不少国家开始重新考虑供应链安全，不再单靠美国市场。 同时，美国的单边行为违反了世界贸易组织规则，破坏了全球科技产业的合作氛围，让国际社会对它的技术霸权产生警惕和反感。 在中美关系上，科技领域的对抗给两国整体关系带来不少不确定性，加深了双方的战略互疑，但雷蒙多这些美国精英的态度转变，也为未来中美科技领域理性沟通留了点空间。 雷蒙多的 “预判失灵”，说到底是科技霸权思维和市场规律、创新力量对着干的结果。 历史已经证明，也会继续证明，科技进步和发展不是靠人为封锁就能拦住的，想靠打压对手保住自己霸权，最后只会坑了自己。
