美俄的计谋得逞了，中国表示沉默！11月6日，联合国安全理事会通过一项美国起草的决议，解除对叙利亚过渡总统沙拉的制裁。 美国和俄罗斯都投了赞成票，而我们中国投了弃权票。 美国和俄罗斯这次罕见地站在同一阵线，投出赞成票，看似“步调一致”，实则是各有算盘。 对美国而言，解除沙拉的制裁，本质是“以压促变”的延续，自2024年底沙拉领导的“沙姆解放组织”（HTS）推翻阿萨德政权以来，美国虽曾将沙拉列为恐怖分子， 但眼见叙利亚新政权的“亲美西方”倾向愈发明显（比如沙拉上台后迅速与美国展开外交接触，甚至计划访问华盛顿），解除制裁无疑是给这个“代理人”吃下定心丸，既能巩固美国在中东的影响力，又能借沙拉之手削弱俄罗斯和伊朗的传统势力范围。 而对俄罗斯来说，这次赞成票更像“无奈的妥协”：自2024年阿萨德政权倒台后，俄罗斯在叙利亚的两大军事基地（塔尔图斯海军基地和赫梅米姆空军基地）就成了“烫手山芋”，一方面，俄罗斯不想轻易放弃这两个地中海唯一的不冻港和战略支点； 另一方面，沙拉政权对俄罗斯的态度暧昧（比如沙拉曾要求俄罗斯撤军，理由是“避免与西方冲突”），加上俄乌冲突的拖累，俄罗斯实在没有足够的力量继续维持在叙利亚的军事存在。 于是，用“赞成解除制裁”换取沙拉政权“保留部分军事基地使用权”，成了俄罗斯最现实的选择。 欧洲和中东逊尼派国家，这次也“一致支持”解除制裁。 对欧洲而言，叙利亚新政权的“亲美西方”倾向，正好符合欧洲“摆脱俄罗斯能源依赖”和“巩固西方在中东影响力”的需求，自2022年俄乌冲突以来，欧洲一直在寻找“替代俄罗斯能源”的渠道，而叙利亚的地理位置（连接中东和欧洲）和资源（比如石油、天然气），正好能满足欧洲的需求。 此外，欧洲也担心“俄罗斯在叙利亚的军事存在”会威胁到欧洲的安全（比如俄罗斯通过叙利亚向欧洲输送武器），所以支持解除沙拉的制裁，其实是“借刀杀人”，让沙拉政权成为俄罗斯的“替代者”。 而对中东逊尼派国家（比如沙特、土耳其）来说，支持沙拉政权，本质是“意识形态的胜利”，沙拉领导的HTS是逊尼派极端组织，推翻什叶派主导的阿萨德政权，正好符合逊尼派“削弱伊朗影响力”的目标。 更关键的是，沙特、土耳其等国都希望通过支持沙拉政权，获得叙利亚的“重建权”：沙特已经宣布向叙利亚投资64亿美元，涉及房地产、通信、信息技术等领域；土耳其则提供了大量军事援助（比如装甲车、武器），帮助沙拉政权巩固统治。 中国这次投出弃权票，自然也有我们的考量，从中国的立场来看，解除沙拉的制裁，显然“不符合中国的利益”。 沙拉政权中的“东突厥斯坦伊斯兰党”等恐怖组织，曾对中国策划过多起暴恐案件，中国一直将其列为“头号恐怖威胁”，解除沙拉的制裁，等于给这些恐怖组织“松绑”，会严重威胁中国的国家安全； 叙利亚新政权的“亲美西方”倾向，则与中国“反对霸权主义、维护发展中国家利益”的立场相悖，中国不想看到叙利亚成为西方的“代理人”； 最后，中国一直主张“通过政治途径解决叙利亚问题”，而解除制裁显然“不符合政治解决的原则”，它没有考虑叙利亚的反恐形势，也没有回应中国等有关各方的合理关切。 正如中国常驻联合国代表傅聪所说：“安理会应当充分考虑叙利亚反恐和安全形势、有关调整可能带来的复杂影响，统筹考虑叙利亚长远利益和现实需要，妥善回应有关各方合理关切，在认真研究的基础上慎重作出决策。 ”中国的弃权票，其实是在向世界传递一个信号：中国不会因为“美俄的计谋”而妥协，不会因为“西方的压力”而改变立场，中国会始终坚持“独立自主的和平外交政策”，维护国家的主权和安全。
