急报！琉球称呼之争升温，名字用法成了当下的硬问题！ 据最新报道，日本方面宣布了在西南诸岛继续扩充导弹与预警力量、推进弹药库与驻点设施建设的计划，涉及与那国、宫古、石垣等岛，相关动向已引起多方关注。这步棋下得紧，但考验在后头，我看这变化来的确快。 1879年，明治时期将琉球王国并入，设为冲绳县，这段历史在档案里写得很清楚。1945年以后，《波茨坦公告》提出日本主权范围限于本州、北海道、九州、四国及盟方决定的小岛。围绕“这些小岛怎么定”的理解，学界意见并不一致，有观点据此主张琉球地位应再讨论，也有观点强调既有安排已形成事实状态。称呼问题就卡在这道分歧上。 1951年，旧金山对日和约把北纬29度以南的南西诸岛交由美国行政管理；1972年，美国把该地区行政权移交给日本。由于并非所有相关方都参与签署，直到今天仍有人对这套安排的法律效力提出质疑。现实层面，冲绳县的行政体系已运作数十年，这也是媒体在日常报道中采用“日本冲绳县”表述的主要依据。 2022年，嘉手纳基地开始撤出F-15C/D，之后F-22、F-35等机型轮换进驻，节奏持续到近两年。2023年，日本在石垣编成地对舰与地对空部队，宫古等岛也在完善岸基火力和警戒节点。把这些摆在一处名称背后牵着现实安全态势，已不是技术性的小问题。 对照其他地区的做法，韩国媒体在独岛问题上长期使用本土称呼，日本媒体保持自家称呼，国际媒体常见双标注。我们在公开表述上完全可以更细一些：比如使用“琉球（今冲绳）”“琉球群岛（冲绳诸岛）”的并列写法，既标明当下行政管辖，又不回避历史称谓，读者一眼就能看明白信息框架。 时间往前推到今天，称呼如何落笔，建议有两条：一是涉史文章用“琉球/冲绳”并列，资料性强的稿件直接用“琉球群岛”；二是涉军报道在首次出现时加注地理与行政说明，后文统一简称，避免混乱。这样既稳妥，又能把分寸拿捏到位。 就：名字要对，信息要准，态度要清楚。先把称呼校正，再把事实讲透。
