澳舰遭中方军舰包围后，澳洲防长呼吁各国都去巡航，但现场一幕却很尴尬！ 据多方公

澳舰遭中方军舰包围后，澳洲防长呼吁各国都去巡航，但现场一幕却很尴尬！ 据多方公开的舰船自动识别系统（AIS）数据与卫星图像分析，10月18日前后，美新澳菲演习时，四国联合编队驶入中方主张的专属经济区附近海域。   澳洲防长怕是没料到，自己喊着 “各国去巡航” 的倡议，转头就被现场画面打了脸。10 月 18 日前后，美新澳菲四国联合编队在中方主张的专属经济区附近海域搞演习，结果澳舰直接被中方军舰包围，从舰船自动识别系统（AIS）数据和卫星图像来看，当时的场面完全不像演习，反倒像一场紧张的海上对峙。 事情的尴尬之处在于，澳洲防长在演习前还高调呼吁 “各国都去相关海域巡航”，声称要 “维护航行自由”，可实际情况却是，四国编队刚靠近敏感海域，中方军舰就迅速抵近。卫星图像清晰显示，至少有 3 艘中方驱逐舰呈 “品” 字形将澳方 “安扎克” 级护卫舰围住，最近距离不足 3 海里，这个距离在海上几乎相当于 “脸贴脸”，完全打破了澳方预想的 “自由航行” 节奏。 更让澳方难堪的是，当时的 AIS 数据还暴露了一个细节 —— 美新菲三国的舰船在看到中方军舰动作后，悄悄拉大了与澳舰的距离。美方的 “阿利・伯克” 级驱逐舰退到了 10 海里外，新西兰的巡逻舰和菲律宾的护卫舰更是直接转向，远离了对峙区域，只留下澳舰孤零零地被中方军舰包围。这种 “盟友先溜” 的场面，让澳洲防长之前的呼吁显得格外讽刺。 这场对峙的背景是美新澳菲搞的 “联合海上演习”，按四国事先公布的计划，演习区域本在国际海域，但实际航行时却不断向中方主张的专属经济区靠近，甚至一度进入相关海域边缘。中方军舰的反应完全符合国际法，根据《联合国海洋法公约》，沿海国对专属经济区享有管辖权，有权对进入该区域的外国舰船进行监控和管理，中方的抵近和包围，本质上是对自身权益的正当维护。 澳方事后的反应也充满矛盾。先是声称中方军舰 “动作危险”，指责中方 “破坏地区稳定”，可当媒体拿出 AIS 数据和卫星图像，证明是澳舰先越界靠近时，澳方又改口说 “只是正常演习”。更尴尬的是，澳洲防长呼吁 “各国巡航” 后，除了之前就参与演习的美新菲，没有其他国家响应，连一直跟美国站在一起的日本、韩国都保持沉默，显然不想卷入这场不必要的对峙。 从演习的实际效果来看，四国完全没达到预期目的。原本想通过联合演习展示 “阵营力量”，结果却暴露了盟友间的不默契 —— 美方只顾自身安全率先后退，新菲两国更是直接 “跑路”，只剩澳方独自面对中方军舰。这种情况下，澳方所谓的 “维护航行自由”，更像是一场自导自演的闹剧，最后落得个 “没人响应、盟友甩锅” 的尴尬结局。 中方军舰的应对也展现出成熟的处置能力。整个过程中，中方始终保持专业克制，通过无线电多次向澳舰发出警告，明确告知其已进入敏感海域，要求其立即离开，全程没有出现肢体冲突或危险动作。这种 “有理、有据、有节” 的做法，既维护了自身权益，也给澳方留了余地，避免局势进一步升级。 随着事件发酵，国际舆论也看出了其中的门道。不少军事专家分析，美新澳菲的联合演习看似声势浩大，实则各怀心思 —— 美国想借盟友之力牵制中方，澳洲想靠美国提升地区影响力，新菲则更多是 “象征性参与”，不愿真的得罪中方。这种各有算盘的联盟，在遇到实际对峙时，自然会出现 “盟友先溜” 的尴尬场面。 从澳舰被包围到防长呼吁遇冷，这场海上对峙不仅暴露了四国联盟的脆弱性，也让外界看清了谁在真正维护地区稳定。中方的冷静应对和依法处置，与澳方的高调呼吁、实际尴尬形成鲜明对比，也给其他想在相关海域 “刷存在感” 的国家提了个醒：靠炒作和结盟搞事情，最终只会自讨没趣。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～