现在大家看明白西方这些民选政府的真相了吧。 他们实际上就是一个个背锅侠。 安世事件闹得不可开交，荷兰人不想承担责任了。 这事儿说白了，不就是玩金蝉脱壳吗？政府一换，黑锅一甩，深层资本照样稳坐钓鱼台。最近荷兰内阁因为ASML对华出口管制问题闹到散伙，表面是政治危机，背后却是资本在拉线。 ASML是荷兰的“国宝级”企业，光刻机巨头，全球芯片产业链的命门。美国一直施压限制它向中国出口高端设备，荷兰政府夹在中间，左右不是人。现在内阁辞职，看似回应国内争议，但仔细想想：ASML的大股东是谁？美国资本占了多少股？政策摇摆背后，到底是国家利益还是华尔街在敲算盘？ 再看看历史套路。阿尔斯通被美国肢解、法国高管被抓，华为孟晚舟被扣，全是类似剧本——先扣帽子，再商业围剿，最后政治背锅。这次荷兰内阁下台，无非是把“政府”当一次性手套，用完了就扔。资本利益毫发无伤，反而能继续躲在幕后操控下一局。 更讽刺的是，西方媒体还总把中国描绘成“霸道”方。可问题是，中国企业在海外遵守当地法律，正常投资并购，反而被以“国家安全”为由明抢暗夺。安世半导体收购荷兰芯片企业时被政治干预，ASML出口受限更是赤裸裸的市场霸凌。到底谁在破坏规则？ 有人说这是国际博弈的常态，但常态不等于合理。当资本能随意让政府当替罪羊，普通人的利益谁来保障？荷兰老百姓抗议住房危机、通胀压力，政府却把精力耗在配合外国资本打压中国企业上。这哪是民选？分明是“资选”。 打蛇要打七寸。对付这种套路，光谴责政府没用，得让幕后玩家疼。比如精准反制相关资本的市场准入，曝光其利益链条，用全球舆论撕开“自由市场”的伪装。中国这几年对等反制澳洲煤炭、立陶宛贸易，已经让某些人尝到苦头。下一步，或许该让资本明白：锅不能只让政客背，赚黑钱的手也得挨板子。 说到底，西方民主如果只剩“换壳游戏”，迟早被看穿。荷兰这出戏，不过是又一次提醒我们：国际竞争，最终拼的是谁更能守住底线。 你觉得呢？下次他们换汤不换药的时候，咱们该怎么戳穿这个局？
