急报！急报！小国选边又起波动，外部压力一拧紧！ 据最新报道，菲律宾在2024年宣布把“肩并肩”演习规模扩大到海空域，并继续推进仁爱礁补给行动。我看这变化来得快，这步棋下得及时，但考验在后头。虽是2024年的消息，但后续动作和讨论到现在一直在延续。 2019年起，围绕华为的限制一路加码，从芯片代工到设备销售，美方联合多方推动。小国面对美元清算和技术出口的闸门，抗压空间更小，所以常常先避险。中国企业这几年通过自研和供应链重构稳住了一部分盘子，说明硬实力的缓冲在起作用，外界对中国的成本预期也在抬高。 到2021年，立陶宛以“台湾”名义设点，随后双边往来骤降，货物通关受阻；2022年欧盟把争议提交世贸。立陶宛对华出口下滑，企业订单流失，这一回合给外界一个明确信号：碰中国底线，代价不低。和此前很多人以为“得罪中国顶多被批评几句”不同，市场层面的影响是实打实的。 对照伊朗、委内瑞拉、古巴，长期处在美方各类限制之下，能源销售、金融结算常被卡。小国看在眼里，更担心突然被切断通道带来的连锁反应，因此在选边时优先考虑避开美元通路的风险。这也是“宁愿得罪谁、不愿得罪谁”的现实依据。 时间线拉回南海，菲律宾一边扩大同美方的演练，一边又想稳住对华经贸与人员往来。两头走能拿到短期筹码，但海上摩擦一旦升级，补给线、渔业和执法力量的压力会迅速增大，前面拿到的好处可能很快被成本抵消。 我觉得更稳的做法，是把利害算清楚、把边界说清楚。中国在规则、市场、技术上的工具逐步到位，立陶宛的案例已让人看见后果。只要把合作做实、把底线立住，让外界同时看到机会与代价，未来的选择结果会逐步变化，更偏向稳的一侧。
