日前，美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主约瑟天·斯蒂格利茨说，中美两个国家都不太高兴，美国不想当第二，中国压根儿也不想做老大。 这样的声音，其实这些年在咱们舆论场上一直有说，从奥巴马当政时想搞G2时就在调侃。 咱们也不是不想当老大，我们要做的这个老大的水到渠成，而不是勉强为之。 从中国实力积累的轨迹能清晰看出这份“不勉强”的底气。 斯蒂格利茨早就在文章里点破，中国其实早按购买力平价成了全球最大经济体，却压根没想着往“老大”的位置上凑，这背后全是对“水到渠成”的笃定。 早在2004年美国就有人鼓捣G2概念，2009年奥巴马时期更是想把这事儿抬到战略层面，本质是想拉着中国分摊“老大”的责任，顺便绑定全球领导权。 但中国压根没接这茬，反而抛出“新型大国关系”和“多边主义”，明摆着不想走那种勉强的霸权路子。 这就像有人硬要拉你当“合伙人”分摊压力，你心里门儿清自己的节奏，自然不会贸然答应。 中国的底气全靠实打实的积累堆出来，不是靠嘴喊“要当老大”。 制造业就是最扎实的底子，2010年就把美国甩在身后成了全球制造业第一，到2023年占全球比重直接冲到30%，相当于全世界每三件工业品里就有一件来自中国。 更关键的是，中国是全世界唯一拥有所有工业门类的国家，从螺丝钉到空间站零件都能自己造，这种全面性不是靠政策强推出来的，是几十年慢慢补短板补出来的。 2023年《财富》世界500强里142家中国企业，近四成是制造业，华为、宁德时代这些名字能站稳脚跟，靠的是每年砸真金白银搞研发，不是靠抢、靠逼出来的市场地位。 科技领域的突破更透着“顺其自然”的劲儿。 5G标准必要专利全球总共不到4.7万项，中国一家就占了近40%，足足1.8万多项，其中华为一家就有6500多项，全球排名第一。 这可不是靠游说、靠施压弄来的，是工程师们一点点熬出来的技术成果。 美国为了保住科技优势，又是搞芯片禁令又是拉盟友封锁，急吼吼地想按住中国，可越拦着，中国的专利数量涨得越快，这种增长韧性根本不是“勉强争老大”能实现的，全是水到渠成的结果。 新能源汽车领域的领跑更能说明问题。 2024年中国新能源汽车销量占了全球近70%，全世界新能源车的增量里93%都来自中国，相当于其他国家加起来才贡献了零头。 2025年1-8月中国的份额更是稳定在68%，而美国才11.1%，日本连2%都不到。 这局面不是政府强买强卖搞出来的，是从电池技术突破到充电桩普及，从消费者认可到产业链成熟，一步步铺出来的路。 要是真想着勉强当老大，大可学美国搞贸易保护，但中国没这么干，反而靠性价比和技术打动全球市场，这就是自然成长的力量。 就连国防开支都透着这种“不勉强”的冷静。 2024年中国军费占GDP才1.3%，比全球平均的1.94%还低，就算2025年涨了7.2%，占比还是没超过1.3%。 要知道按购买力平价算中国GDP早超美国了，真要勉强争老大，军费完全可以往高了提，但中国偏不，把钱更多投在了民生和产业升级上。 反观美国，军费比后面7个国家加起来还多，却连自己的基础设施都修不利索，这种靠武力撑起来的“老大”，跟中国靠发展攒出来的实力压根不是一回事。 斯蒂格利茨说美国不想当第二，这话真没说错，从打压华为到搞“脱钩断链”，处处透着焦虑。 但中国不一样，从拒绝G2到现在稳扎稳打，从来没把“当老大”挂在嘴边，却在制造业、科技、新能源这些硬实力领域悄悄走到了前面。 就像老辈人说的“饭要一口口吃”，中国的发展从来不是冲刺跑，而是耐力赛。
