11月3日，根据外媒报道，美国总统特朗普在接受采访时表示，对于英伟达最先进的人工智能（AI）晶片。不会售卖。我们不会答应。除了美国，我们不会让任何其他国家取得这种晶片。 要知道，特朗普口中 “最先进的 AI 芯片”，指的大概率是英伟达今年刚推出的 H20 系列。这款芯片专为大模型训练和高端 AI 计算设计，算力比上一代产品提升了近 3 倍，能效比也优化了 25%，自今年 9 月发布以来，就成了全球科技巨头争抢的 “香饽饽”。 谷歌、微软等美国本土企业早已签下大额订单，而中国、欧盟的不少科技公司也在排队等待供货，有消息称某中国互联网巨头甚至愿意溢价 20% 采购，就是为了抢占 AI 研发的先机。现在特朗普突然说要 “只留美国”，无疑让这些等待中的企业陷入了被动。 英伟达对此的反应显得有些两难。一方面，公司在当天深夜发布了一份简短声明，称 “正在评估相关政策影响，将遵守美国政府的所有规定”；另一方面，有内部人士向媒体透露，管理层对这一表态 “感到意外”。 毕竟，海外市场是英伟达 AI 芯片业务的重要支柱 —— 数据显示，2024 财年英伟达来自美国以外地区的 AI 芯片收入占比超过 45%，其中中国市场贡献了近 18%。 如果真的全面禁止出口最先进产品，公司每年可能损失超过 200 亿美元营收，这对正处于高速增长期的 AI 芯片业务来说，无疑是沉重打击。 更让行业担忧的是，这种 “技术封锁” 可能会引发连锁反应。有半导体行业分析师指出，特朗普的表态本质上是想通过控制核心 AI 芯片，维持美国在人工智能领域的绝对优势。 但先进芯片的研发和生产并非美国 “一家独大”，比如 H20 芯片的部分高端封装技术依赖中国台湾地区的日月光，关键原材料镓则主要来自中国内地。如果美国强行切断出口，其他国家和地区很可能会加速推进自主研发，反而会削弱美国芯片企业的长期竞争力。 事实上，这已经不是美国第一次对 AI 芯片出口设限。早在 2022 年，美国就曾限制英伟达向中国出口 A100、H100 等先进 AI 芯片，当时英伟达不得不推出 “阉割版” 的 H20N 芯片，通过降低算力来规避限制，即便如此，这款芯片仍在海外市场取得了不错的销量。 但这次特朗普直接表态 “不卖给任何其他国家”，比之前的限制力度大了不止一个档次，连欧盟、日本等美国传统盟友都被排除在外，这让不少美国盟友的科技企业也感到不满。 欧盟数字政策专员在接受采访时就表示，“这种单边技术封锁不利于全球 AI 产业的协同发展，欧盟会考虑通过自主研发来减少对美国芯片的依赖”。 从市场反应来看，特朗普的表态已经开始影响相关产业链。11 月 4 日，与英伟达有合作的中国台湾地区封装企业日月光股价下跌 2.1%，提供镓材料的中国内地企业云南锗业则上涨 3.5%，市场似乎在提前布局 “自主替代” 的可能性。 同时，全球不少科技公司也开始调整采购策略，有消息称某欧洲科技巨头已经紧急联系 AMD，希望增加对其 MI300 系列 AI 芯片的采购，以应对可能到来的供应缺口。 目前，美国政府尚未出台正式的禁令文件，特朗普的表态更多是个人立场的体现，但这已经足够引发行业震动。不少业内人士猜测，如果后续相关政策落地，英伟达可能会面临 “两难选择”—— 要么放弃海外市场，要么继续推出 “降级版” 产品。 而对于全球 AI 产业来说，这种技术封锁带来的不仅是短期的供应紧张，更可能延缓全球 AI 技术的创新速度，毕竟开放协作才是推动技术进步的核心动力。 特朗普的霸权逻辑早就失灵了，中国不是没有替代方案，而是在加速自主可控。现在的封锁，只会让美国芯片彻底失去中国市场。技术竞争靠的是创新不是封锁，特朗普用政治手段干预市场，最终只会让美国科技产业失去竞争力，搬起石头砸自己的脚。 信源：路透社
