清朝算不算正统？这篇文章是我见过分析的最好的。
清朝算不算正统？这篇文章是我见过分析的最好的。
随笔笔记本
2025-11-03 10:04:25
0
阅读：288
柔情似水
一个披着封建帝制羊皮的奴隶制王朝有什么好吹的。还清政府打台湾，澎湖海战主力是荷兰人你知道不，满清就是个打辅助的，干啥啥不行，抢功第一名，甚至仗还没打呢就先签了不平等条约清荷条约只要覆灭明郑政权台湾割给荷兰。最后台湾没割成不是满清不想给是荷兰人自己实力不行了没落了，守不住了
雪儿 回复 12-04 01:12
说得对1679年满清同荷兰人签约共同入侵台湾。满清要人，荷兰要地，1683年就打下了台湾，荷兰人没派兵来当打手谁信
柔情似水 回复 雪儿 12-04 06:57
澎湖海战就是清荷联军，我就问你既然是海战那就要海船和一大批熟练的海军水手吧，就满清初期去哪搞这么多海船和熟练的水手来支持一场大规模战役。自己去搜就是清荷联军，荷兰来了十几搜当时最先进的海船，就这双方在攻打澎湖列岛和厦门的时候都付出了不小的损失，满清死了一名总兵，荷兰报销了一搜海船其他的更是不计其数
用户10xxx47
它们本质上就是搞的殖民统治
雪儿
又在为满清洗白
用户56xxx07
满清殖民中华，罪恶滔天
反转
满清就是华夏历史上的痔疮
女主王城
中国是新中国成立后，才是多民族共存！秦汉后，是异族屡次成功占领中国或者是部分占领中国！
反转 回复 求道 12-15 17:06
呵，你满清还多民族，纯纯奴隶制还扯上民族了？
求道 回复 12-08 09:09
至少清朝也是多民族共存。秦汉时代以后汉地境内也是多民族林立共存的。
李戈
败了就是内战，胜了就是征服，也就是说，无论谁对中华民族的战争胜负，只要最终主动融入，都必须由汉民族的巨大牺牲来承担，还有，中国若不是正统，蒙满为什么要在中国建都立国，当时的国家部落也有很多呀？中国汉民族所创造的文明，是毫无争议的代表东方文明正统的政治符号。
不经意时
满清不是正统，但是中国的殖民历史
阿里山
整个清朝一代，没完没了的反清复明，清亡之后却没听说反民国复清，说明公道自在人心
阿里山 回复 东北的东北老王 12-15 07:48
惟帝天授智勇，奄奠寰区，奋民族之威灵，复黄炎之疆域，以三十年栉风沐雨，开二百载大业丕基，武定祸乱，文致太平，同符高见，远超唐宋，今者奠都建业，近接山陵，仰龙蟠虎踞之形，思济世安民之德，忠行秩祀，式荐苾芬，冀灵爽之凭依，佑生民于无既，伏惟昭假，鉴此悃诚，尚飨。
东北的东北老王 回复 12-15 06:14
反清复明？明朝是李闯踹翻的。而且，你要反清复明，再全民养猪？
用户10xxx95
殖民确实是近现代词语，但我们古代也有类似的：神州陆沉，既然不能用现代词语定义历史，那也就不能用现代思维定义古代，代入当时老百姓的视角，满清就是蛮夷入侵者，吴三桂施琅就是汉奸民族罪人。统治是否合法，标准从来只有一个，那就是被统治的老百姓反抗与否，而不是小编的那些谬论。
反转 回复 暗黑系呆莉 12-15 17:08
不谈剂量了又？哪怕用最苛刻，最利于满清的条件来计算，满清也是民变最多的，一天天被满遗几套话术骗得团团转，还以为清醒呢
暗黑系呆莉 回复 12-13 15:13
大明三天两头起义，难道大明也是殖民者？大宋百姓也起义不断，大宋也是殖民者？大汉绿林，黄巾起义，大唐黄巢起义，所以这些都是殖民者了？
王二麻子
早在一千年前司马光就有十分务实之正闰论，不论华夷仁暴，大小强弱，只有一条标准：九州一统
悼明 回复 12-16 05:17
有奶就是娘？
王二麻子 回复 悼明 12-16 18:05
对，没想到吧？连宋人自己都没有坚称正统，连司马光这位著名保守派古人都比今人看得开。潜台词是什么？如果九州被人一统了，活下来的是什么人？除了那三个字他们还能自称什么？
不经意时
顺治：“满洲与明朝，自清太祖、太宗以来，本为敌国。” 雍正：“且如中国之人，轻待外国之入承大统者。” 乾隆 : “我大清兴于东海，与中国无涉，虽曾受明之官号耶，究不过覊縻各系而已，非如亭长、寺僧本其臣子也” 慈禧：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡则大清亡！” 德龄公主：我们不是中国人，但我们是中国的主人
阿里山
惟帝天授智勇，奄奠寰区，奋民族之威灵，复黄炎之疆域，以三十年栉风沐雨，开二百载大业丕基，武定祸乱，文致太平，同符高见，远超唐宋，今者奠都建业，近接山陵，仰龙蟠虎踞之形，思济世安民之德，忠行秩祀，式荐苾芬，冀灵爽之凭依，佑生民于无既，伏惟昭假，鉴此悃诚，尚飨。
求道
清朝是中国历史上的正统王朝，这是毫无疑问的。
反转 回复 12-15 17:09
呵，呸
许利野
xx
以后清朝就是清朝，请不要说满清，满族同胞被清朝害的少吗？
反转 回复 12-15 17:10
你看看评论区那几个跳的高的，都是什么地址，他们了解满清吗？跟满清切割了吗？他们知道国歌原名吗？知道满族的定义吗？