“女子被男友逼做引产手术怒告上法庭，索赔3.8万元！法院查明她又怀孕准备结婚，依旧判了！” 安某和男友田某恋爱多年，感情稳定，却一直没谈婚论嫁。今年年初，两人因未做好防护措施，安某意外怀孕。她心里却挺高兴，觉得这是“上天的礼物”，也是两人感情的升温信号。 可当她把“怀孕”的消息告诉田某时，田某的第一反应不是惊喜，而是排斥。他冷着脸说：“我还没准备好当爹，这孩子得打掉。”安某愣住了，反复劝他：“那是一条命啊，是我们的孩子。”田某却丝毫不为所动。几次争吵后，田某甚至情绪失控，对安某动了手。 安某一度报过警，但最终仍被迫妥协。在怀孕17周那天，她独自走进医院做了引产手术。讽刺的是，田某还陪着去医院，并在手术同意书上签了字。 手术后，安某情绪崩溃。她说自己不仅身体受伤，更被彻底击碎了信任。于是她将田某告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费等共计3.8万元。 法院受理案件后，经过调查取证，确认安某确实是在田某多次施压下被迫引产。更严重的是，田某在安某孕期存在暴力行为，这一点在警方记录中有所体现。 根据《民法典第1165条》规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。法院认为，田某在与安某交往过程中未采取防护措施，导致怀孕这一结果，其主观上存在明显过错。更恶劣的是，他通过胁迫、殴打等方式逼迫安某引产，已侵犯了安某的身体权与健康权。 《治安管理处罚法第43条》也规定：殴打他人的，处五日以上十日以下拘留；情节较轻的，处五日以下拘留或罚款。若经鉴定构成轻伤及以上，则可能构成故意伤害罪。 在庭审中，安某提供了医疗费发票、误工证明等证据，要求田某承担全部经济损失。田某辩称：“引产手术的钱我都出了，怎么还要赔？”他表示自己转账8200元，另外现金付了800元。可法院核实后发现，田某无法提供现金付款凭证，最终只认可了有记录的转账金额。 审理过程中，案件出现戏剧性转折——法院发现两人仍保持恋爱关系，甚至安某又怀孕了，两人还打算结婚。面对这一情况，法院依旧依法审理，没有因为两人“复合”而终止案件。 根据《民法典第6条》关于公平原则的规定，法院认为：双方在恋爱关系中均未采取避孕措施，对引产结果都有一定责任。安某有权获得赔偿，但田某不应承担全部责任。 最终，法院认定安某的实际损失为12467元，双方各自承担50%，田某需赔偿6233.5元。至于田某声称安某欠款7000元的“借条”，法院认为该争议与本案无关，建议另案处理。 这场官司的结果，虽出人意料，却又合乎法理。法院在判决书中指出：本案不仅仅是情感纠纷，更关乎对女性身体权的保护与个人责任的划分。恋爱关系中的亲密行为，应建立在平等、自愿、尊重的基础上，任何一方的强迫、暴力或推卸责任，都是对法律的挑战。 有网友感叹：“爱情可以盲目，但法律从不含糊。”也有人替安某惋惜——即便维权成功，她还是选择了原谅。而这种原谅，法律无法评判，但现实会继续检验。 从法律角度看，这起案件至少带来三点启示：第一，恋爱关系并非法律真空。无论是否结婚，双方都应承担相应的民事责任。第二，身体自主权受法律保护。任何强迫堕胎、引产的行为，都可能构成侵权甚至刑事犯罪。第三，情感与责任并行。恋爱不是逃避责任的遮羞布，更不是侵犯他人权利的理由。 值得注意的是，《民法典》第1091条明确规定：自然人享有身体权，有权依法维护其身体完整与健康安全。这意味着，即使双方是情侣，只要一方侵犯另一方身体权益，受害人都可依法主张赔偿。 如今，案件虽然结束，但故事还在继续。安某再次怀孕，田某表示会结婚。这一转折让人唏嘘。或许爱情确实有“治愈力”，但法律也提醒人们：被原谅的，不代表没有错；重新开始的，不代表可以忘记代价。
