中美谈判为什么总感觉我们吃了亏？没办法，这是中美不同观念所致。 中国人的观念是

中美谈判为什么总感觉我们吃了亏？没办法，这是中美不同观念所致。 中国人的观念是合作共赢，底线是你别欺我太甚，即便手握杀手锏，也绝对不会把对手置于死地，只要对方说了软话就行了。西方国家人是赢者通吃，只要他有能力，会把对手置于死地，割地赔款是轻的。 看看美国人谈判的套路就明白了，他们上来就摆出一副高调架势，动不动在社交媒体上放话，谈判还没开始就先给市场吹风施压，这种风格跟他们的政治生态分不开，毕竟国内选票压力大，表演成分少不了。 中国代表团经常选择沉稳应对，谈判五个小时下来官方表态可能就一两句话，这种克制背后是长远算计，不争一时口舌之快。 老美在谈判桌上最爱玩的就是漫天要价那一套，明明谈的是贸易平衡，非要塞进一堆触碰中国核心利益的条件，甚至想把手伸到主权问题上。 这种得寸进尺的套路我们见多了，当年他们要求中国两年内增购2000亿美元商品，自己却不肯取消加征的关税，摆明了空手套白狼。 最近谈判中他们还把芯片管制和稀土供应挂钩，想着用技术卡脖子来逼我们让步，结果中国反手就祭出《反外国制裁法》，吓得美国企业赶紧恢复供应。 中国人讲求的是谈判要有底线思维，核心利益寸步不让，比如台湾问题就是红线中的红线，美方代表想绕开这个话题基本没戏。 而美国人把谈判当成零和游戏，总觉得一方赢必须另一方输，所以他们不断加码条件，甚至谈判刚结束就出台新的制裁措施。 这种思维差异让中美谈判就像两个武林高手过招，一个使的是直来直去的西洋拳，一个打的是以柔克刚的太极拳。 现实较量中中国手握稀土这张王牌，全球80%的稀土加工产能在我们手里，美国造F-35战机的镝铁合金九成靠中国供应。可咱们即使掌握这样的杀手锏，也不会往死里逼对手，顶多是作为反制手段点到为止。 反过来美国一有机会就下死手，芯片光刻机说断供就断供，EDA软件说停就停，恨不得把中国高科技产业掐死在摇篮里。 谈判桌上这种文化冲突特别明显，美国人喜欢直奔主题谈具体条款，中国人则更注重建立长期信任关系。老美总觉得我们在拖延时间，其实我们是看透了他们善变的本质，今天签的协议明天就能推翻，特朗普政府时期就吃过这种亏。所以现在我们学聪明了，任你外面风吹浪打，我自岿然不动，把底线守得死死的。 说到底这场博弈就像两个摔跤手互相掐着要害，中国抓住了美国的稀土命门，美国卡着中国的芯片脖子，谁都不敢真的下死手，因为全球化产业链早已把双方深度绑定。中国正在把稀土从原材料升级成高端成品，美国也在拼命搞稀土替代，这场较量远未到终局。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。