“严查到底！”10月30日，浙江湖州，一女子自驾游时，把车开进了一处停车场，早上离开时，却被村民设置栏杆拦下，要求她支付100元的费用！女子报警后经过协调，最终给了村民50元。警方：接到过多次报警，收的是留宿费。 这事儿听着就让人憋屈。女子开车进去的时候一切正常，压根没看见收费杆或者明显的收费提示，等玩够了想离开，村民搬出个栏杆往路上一横，张口就是一百块。对方理直气壮得很，拿着伞挡住脸不让拍，嘴里反复强调“所有人都付钱就你们不付钱？这是我们的私人土地”。私人土地就能这么搞吗？报警之后，警察来了也说是私人地块，提过好多次让村民立个牌子写明收费，最后各退一步，女子付了五十块才脱身。听起来好像解决了，可女子心里这口气根本咽不下去，转头就去了安吉信访局讨说法。 这种“先停车，后收费”的套路根本不是新鲜事。村民嘴上说是收“留宿费”或者“清洁费”，可关键问题在于，收费信息不透明，车主进去的时候完全不知情，等于是把车停好了，东西搬完了，被人捏住了软肋再坐地起价。这跟强买强卖有什么区别？私人财产权确实应该尊重，但行使权利不能这么任性。哪怕真是自家地，要收费也得提前、清楚地告诉别人，让车主有选择不停的权利。这种“拦路收费”的做法，很容易让人联想到过去一些地方村民私自设卡收费被处理的情况。 警方处理这类事也挺为难。他们得维护稳定，很多时候只能现场调解，劝说双方各退一步。但反复接到同一地点的报警，说明问题根本没解决。光靠调解，可能反而让这种不规范收费行为显得“被默许”了。长远看，需要更清晰的规则来界定这类私人地块停车的收费是否合法、如何规范，比如是否需经审批、明码标价。不然今天你收一百，明天他可能就敢收两百。 类似停车乱收费现象不少见。有新能源车停了该免费的时间段却被系统误扣费的，有以为免费停车八个月后收到天价账单的，甚至还有停一次车被不同人员索要不同价格的。这些问题核心都指向信息透明和监管到位。对比正规的“智慧停车”管理，这次事件中村民的做法显然不规范。个人在公共通行道路上擅自设卡收费，其合法性通常存在问题。 对车主来说，遇到这种来路不明的“收费”，第一时间报警是对的。同时也要留个心眼，停车前多观察周围有没有明确的收费标识，用手机拍下现场情况留作证据。如果觉得收费不合理，除了现场沟通和报警，事后还可以像这位女子一样，向当地市场监管部门或信访部门投诉反映。每个人较真一点，才能推动环境改善。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
